Читаем Горький-политик полностью

Горький продолжает утверждать, что для Ленина «Россия – только материал опыта, начатого в размерах всемирных, планетарных»[416] и сравнивает советского лидера непоколебимым фанатиком, проповедующим создание нового мира. «Его физическая энергия не тратится больше на грубый труд, она переродилась в духовную, и вся ее мощь ее направлена к исследованию тех основных вопросов бытия, над решением которых издревле безуспешно бьется мысль, расшатанная, раздробленная необходимыми усилиями объяснения и оправдания явлений социальной борьбы, измученная неизбежной в мире этих явлений драмой признания двух непримиримых начал»[417]. В статье есть упоминание об авторитарности Ленина, являющейся отражением его религиозного сознания, эту же характеристику подчеркивал Богданов в статье «Вера и наука»[418], о ней же он продолжал писать в статьях, опубликованных в «Новой жизни»[419] и в других газета и журналах. Хорошим примером в данном смысле является статья «Что же мы свергли?», вышедшая в мае 1917 года, в которой Богданов отмечает во многих российских политических партиях центральную роль «диктатуры лидеров», определяющей «власть духовную», основанную «на свободной вере». Автор подчеркивал опасность такой ситуации. «Каждая организация, когда ей удается приобрести решающее влияние в общественной жизни и строительстве, неизбежно, независимо от формальных положений ее программы, стремится провести в обществе свой собственный тип строения, как непосредственно близкий и привычный: всякий социальный коллектив перестраивает, насколько может, всю социальную среду по своему образу и подобию. И если это – авторитарный тип, основанный на господстве-подчинении, хотя бы и духовном, то роковым образом отсюда получается авторитарная тенденция и в социальном строительстве, как бы ни была демократична, коммунистична и т. д. программа». Богданов в своей статье не говорит напрямую о Ленине, но называет авторитаризм общей характеристикой, установившейся в разных партиях, и большевики в данном случае не могут быть исключением. Таким образом, становится очевидным, что Богданов и Горький, параллельно друг от друга, не соприкасаясь после разрыва дружеских отношений, продолжают сражение, которое начинали вместе в годы работы на Капри. И если писатель погружается в издательскую деятельность не только для того, чтобы дать работу и спасти интеллигенцию от голода, но и для распространения культуры среди рабочих масс, а также пишет статьи в нескольких газетах, в которых выражает свои идеи, то Богданов создает движение «Пролеткульт», объединившее около полумиллиона рабочих и ставшее культурной лабораторией, основанной на товарищеских отношениях и коллективной работе. Как известно, Ленин вновь одержит победу, а Горький не сможет вынести авторитарный курс большевиков, десятки арестов и, по его мнению, бессмысленные жертвы. «Я за эти три года много видел, ко многому “притерпелся” […]», – пишет Горький в одном из писем к Короленко, в котором возмущается процессом над Станиславом Вольским, просидевшим несколько месяцев в тюрьме за публикацию во Франции небольшой книги, критикующей старых партийных товарищей. Это письмо к Короленко является очень важным[420] и дает представление об отчаянии писателя, чувствующего свою фактическую беспомощность перед ужасом, который он вынужден наблюдать ежедневно и который в конечном счете заставит его принять решение об отъезде из России. Переписка писателя тех лет с Лениным и другими членами партии представляет собой постоянные просьбы о помощи интеллектуалам, простым людям, священникам и даже арестованным аристократам, а также просьбы об улучшении условий жизни ученых, положение которых Горький называл «отчаянием».

Работа во Всероссийском комитета помощи голодающим, созданном 20 июня 1920 года, станет одной из последних попыток Горького сотрудничать с большевиками. Закрытие петроградского комитета, в который входили известные ученые: Н.Я. Марр, С.Ф. Ольденбург, А.Ф. Ферман, – по приказу Зиновьева, очевидно, стало одной из причин, заставивших писателя покинуть Россию. Но не единственной. «Смерть Блока, расстрел Гумилева (ускоренный потому, что Горький бросился «хлопотать» за него в Москву), наглость Зиновьева и непробиваемое мнение Ленина, что всё, чем занимается Горький, это «пустяки» и «зряшняя суетня», – привели к тому, что Горький из России уехал»[421].

4. Отъезд из Советской России: забота о здоровье или эмиграция?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература