Читаем Горький-политик полностью

Несомненно, было бы неверно полагать, что забота Ленина о легких Горького объяснялась только деловыми соображениями. Герлинг справедливо пишет, что «можно найти признаки живого искреннего интереса, который Ленин проявлял к здоровью Горького еще до революции[429]». В 1913 г. он спрашивал, можно сказать, с сердечным участием: «Есть ли в этой Италии первоклассные врачи?»[430]. И нет сомнений, что в 1921 г. в заботе, с которой Ленин[431] стремился ускорить его отъезд, наряду с беспокойством по поводу его болезни, имело место законное стремление «спасти его от всех неприятностей и от разочарований послереволюционного периода, которые могли бы еще больше уменьшить его веру в Революцию и отдалить его от нее»[432].

Деятельность Горького касалась не только чисто гуманитарной сферы. Кроме молока, масла, лекарств и других вещей, которые нельзя было достать в те трудные времена, он не отказывался от того, чтобы добиваться выдачи паспортов и выездных виз для интеллигентов, которые, оказавшись за границей, не выказывали особых симпатий к революции.

16 октября 1921 г. Горький покинул Россию. Он уехал с чувством вражды не только к ненавистному Зиновьеву, но и к режиму, цензура которого препятствовала, с его точки зрения, распространению культуры и свободному распространению идей. Несмотря на вполне понятный гнев, выраженный в этом письме, с первых же дней изгнания М. Горький не пожелал предать огласке свои серьезные разногласия с руководством партии и в интервью газете «Дейли Ньюс» заявил: «В принципе я совершенно разделяю теорию Ленина и твердо верю в международную социальную революцию[433]. Его позиция по отношению к русской эмиграции с самого начала была сложной[434]. Как пишет Россана Платоне, в корреспонденции тех лет заметны его колебания: «В письмах к Ходасевичу часто можно увидеть довольно резкую критику советского государства; в письмах к советским корреспондентам, в первую очередь, к обеим бывшим женам Е.П. Пешковой и М.Ф. Андреевой, сильнее выражено неприятие эмиграции. Это нельзя отнести к банальному феномену оппортунизма, скорее, здесь отразились внутренние переживания писателя, с которыми сложно было примириться, они и стали определяющими для такого противоречивого и двойственного отношения»[435]. Это отношение привело к тому, что Горький остался в стороне, не соглашаясь окончательно примкнуть ни к одному из лагерей: принять эмиграцию означало бы отказаться от возможности будущего возвращения на Родину и, очевидно, что несмотря на его жестко критическую позицию по отношению к деятельности большевиков, он не чувствовал себя готовым к окончательному разрыву, с другой стороны, он не хотел и уступать политической воле, далекой от его мировоззрения и наносящей вред рабочему классу. Таким образом, писатель избегал окончательных решений, которые могли бы стать бесповоротными. В последующие годы он придерживался той же позиции и никогда не позволял себе открытой критики. Однако публикация очерка «О русском крестьянстве» вызвала возмущение и критику в среде русской эмиграции и в самой советской России. В этом очерке и в последовавшей за ним статье «Интеллигенция и революция» он выражает резко отрицательное отношение к Октябрьской революции. Другим камнем преткновения в отношениях М. Горького и советских политиков стал процесс над эсерами. Весной 1922 года он писал Рыкову: «Если процесс социалистов-революционеров будет закончен убийством, это будет убийство с заранее обдуманным намерением, – гнусное убийство. Я прошу Вас сообщить Л.Д. Троцкому и другим это моё мнение. Надеюсь, оно не удивит вас, ибо вам известно, что во время революции я тысячекратно указывал Советской власти на безмыслие и преступность истребления интеллигенции в нашей безграмотной и некультурной стране. Ныне я убеждён, что если эсеры будут убиты, это преступление вызовет со стороны социалистической Европы моральную блокаду России»[436].

Это письмо М. Горького Ленин назвал «поганым»[437], за ним последовала официальная атака на писателя в газете «Правда». В правдинской статье, автором которой был Карл Радек, утверждалось: «Максим Горький никогда не был пролетарским писателем»[438]. В газетах имя М. Горького стало упоминаться исключительно в негативных контекстах. Наступил период наибольшего охлаждения в отношениях писателя с Советским Союзом. Однако это не улучшило взаимоотношений М. Горького с русской эмиграцией, он по-прежнему отказывался сотрудничать в эмигрантской прессе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература