Читаем Горький-политик полностью

Когда в августе и сентябре 1922 года из Советского Союза была изгнана многочисленная группа (160 человек) российской интеллигенции, он снова почувствовал потребность выразить свое мнение. Его письмо по этому поводу появилось в свет в газете «Накануне». Газета была выбрана неслучайно: хотя она и издавалась зарубежом, но не была запрещена в Советской России. «Появление его письма в этой газете, – пишет Н. Примочкина, – позволяло надеяться на то, что его мнение дойдет не только до партийных верхов, но и до интеллигентного русского читателя по обе стороны границы»[439].

В письме М. Горький утверждает, что верит в том, что советская власть является единственной силой, способной «преодолеть инерцию массы русского народа и возбудить энергию этой массы», но в то же время он не мог принять политику большевиков по отношению к интеллигенции:

«Я не могу согласиться с отношением Советской власти к интеллигенции. Считаю это отношение ошибочным, хотя и знаю, что раскол среди русской интеллигенции рассматривается – в ожесточении борьбы – всеми его группами, как явление политически неизбежное. Но это не мешает мне считать ожесточение необоснованным и неоправданным […] Люди науки и техники – такие же творцы новых форм жизни, каковы Ленин, Троцкий, Красин, Рыков и другие вожди величайшей революции. Людей разума не так много на земле, чтобы мы имели право не ценить их значение. И, наконец, я полагаю, что разумные и честные люди, для которых «благо народа» не пустое слово, а искреннейшие дело всей их жизни – эти люди могли бы договориться до взаимного понимания единства их цели, а не истреблять друг друга»[440].

Тон письма ясно показывал, что писатель не желает углубления конфликта с советской властью, однако и на этот раз не намерен отказываться от своих убеждений и от борьбы за спасение интеллигенции и свободу мысли. Тот факт, что Горький никоим образом не намеревался окончательно разрывать отношения с советским правительством, подтверждается его постоянными проектами возвращения на Родину, пусть и на короткие периоды, о чем свидетельствуют письма тех лет[441]. Кроме того, нельзя оставлять без внимания и финансовую зависимость писателя о Советского Союза, так как для жизни заграницей ему требовались авторские отчисления с проданных книг. В 1922 году после просьбы М.Ф. Андреевой, сообщавшей Ленину о том, что Горький болен и ему нужны деньги, писатель подписал договор с Торгпредством РСФСР об издании полного собрания сочинений. Это издание позволило ему безбедно прожить до 1928 года.

В течение двух лет Горький находился в центральной Европе, прежде чем обосноваться во второй раз в Италии. В 1922 г. он жил в Германии в Саарове, недалеко от Берлина. В 1923 г. писатель ненадолго оказался во Фрейбурге, а затем в Чехословакии. Зиму 1923 г. он провел на элегантном курорте в Мариенбаде. Несмотря на неудовлетворительное состояние здоровья, для М. Горького начался один из самых плодотворных творческих периодов. После пяти лет, всецело посвященных спасению интеллигенции от смерти, голода и нищеты, вдали от ужасов послереволюционной действительности он снова начал писать: «Пишу много и охотно. Это моя цель»[442]. Закончив последнюю часть автобиографической трилогии – «Мои университеты», – он собрал записи военных и революционных лет в книгу «Заметки из дневника. Воспоминания» и начал работать над своими лучшими рассказами – «Рассказы 1922–1924 годов»[443]. Рассказы «Воспитатели» и «Законник» российская цензура запретила, первый – за резкую критику русского народа, второй – за слишком открытую критику арестов невинных, лишенных, по его мнению, свободы слова.

В январе 1924 г. его настигла весть о смерти В.И. Ленина. Немногим более месяца спустя он напишет Роллану, что смерть Ленина причинила ему ужасную боль, «не говоря уже об огромной, невосполнимой потере, которой она является для России, незаменимая утрата. Я не верил, что он умрёт так скоро […] Он был аскет, целомудренный человек, он истратил свой мозг на ненависть к несчастьям жизни, на тайное, глубоко скрытое в душе чувство сострадания к людям. Я – знаю, что любил людей, а не идеи, вы знаете, как ломал и гнул он идеи, когда этого требовали интересы народа»[444].

Думается, эти слова сказаны не просто к случаю, но свидетельствуют о глубоком уважении М. Горького к В.И. Ленину-человеку и политику. Время непонимания и споров осталось позади, а ведь их отношения неоднократно находились на грани полного разрыва. Трудно согласиться с мнением историков, утверждающих в последние годы, что двух товарищей по партии связывал исключительно прагматический интерес. Несомненно, В.И. Ленин – политик-оппортунист – нуждался в М. Горьком для финансирования большевистской партии, но наряду с этим они испытывали по отношению друг к другу чувство уважения, хотя ни один из них не отказывался от защиты своего видения марксизма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература