Читаем Государевы служилые люди. Происхождение русского дворянства полностью

Дети боярские, служившие в рейтарах и солдатах, не наделялись поместьями, но зато они вооружались на казенный счет и им давалось денежное жалованье за службу в большем размере, чем исстари получали дети боярские, служившие с городом. В 1678 году этим последним денежное жалованье совсем не выдавалось. В этом году при верстании детей боярских было точно определено, что дети боярские должны служить в том или ином строю, смотря по степени своей материальной обеспеченности. В старинную полковую службу с городом зачислялись дворяне и дети боярские, владевшие не менее чем 24 крестьянскими дворами. Имевшие менее 24 дворов, а также часть пустоместных и беспоместных земель зачислялись в рейтарский строй; вследствие их «скудости» им выдавалось денежное жалованье. Наконец, беднейшие дети боярские, про которых «окладчики скажут, что они люди скудные, пустопоместные, и те их поместья безугодные и худые, а иные беспоместные и безвотчинные, и с городом сотенные и рейтарские службы за бедностью служить им никоторыми мерами не мочно, а собой они добрые и не старые», – такие дети боярские писались в солдаты и получали «кормовые деньги» помесячно.

Дворяне и дети боярские, зачислявшиеся в солдатские или рейтарские полки, не исключались из состояния «своей братии», детей боярских, служивших сотенную полковую службу. Они сохраняли свои отеческие чины и звания. В 1653 году для привлечения детей боярских в солдатскую службу было даже объявлено, что записавшиеся в солдаты будут повышены в чине: выборные дворяне будут написаны по московскому и по жилецкому списку, дворовые – «по выбору», а городовые – по дворовому списку. Рейтары и солдаты имели более однообразное вооружение, их полки имели иную иноземную организацию; при сборе полков перед войной их обучали «иноземному строю». Но они не составляли постоянной регулярной армии. Так же, как полки «старого строя», их по окончании похода распускали по домам. Малопоместные дворяне-солдаты и рейтары жили в своих поместьях; пустопоместные, не имевшие крестьян, своими руками обрабатывали землю; безземельные – жили у своих родственников. В 1678 году после смотра и разбора всех детей боярских и полковой службы, и рейтарской, и солдатской одинаково отпустили по домам и всем им одинаково было сказано «вслух, с большим подкреплением, чтобы они были в домах своих и к службе строились, запасы свои готовили, лошадей кормили и все были наготове».

В первой половине XVII века, кроме рейтарских полков, набирались на время войны также драгунские конные полки. В драгуны так же, как в солдаты, поступали беднейшие дети боярские, не имевшие вотчин и прожиточных поместий. Правительство давало им наравне с солдатами полное военное снаряжение: «мушкеты и всякую ратную сбрую драгунам и солдатам по нашему указу дадут из нашей казны да драгунам лошади и седла, и узды дадут наши же». В драгунский, как и в солдатский строй, правительство в 1639 году прибирало «детей боярских и иноземцев, и татар, которые не верстаны и не в службе, и за которыми прожиточных поместий и вотчин нет, и которые дети боярские наперед сего были в солдатской драгунской службе, а с городы со службы не написаны и поместий и вотчин за ними нет же; также и стрелецких и казачьих и всяких чинов людей детей, и братью и племянников, которые не в службе, и не в тягле, и не на пашне, и в холопех ни у кого не служат, всяких охочих вольных людей». Драгунский конный строй мало отличался от рейтарской конницы «иноземного строя»; в 1678 году правительство вербовало только рейтар и солдат[168].

2

Полки «иноземного строя» с течением времени получают все более и более важное значение в московской армии и во второй половине столетия превосходят численностью поместную дворянскую конницу.

Первые полки рейтар и солдат были сформированы в 1632 году для похода на Смоленск. В состав войска, отправленного в этот поход под начальством воеводы Шеина (в 1633 году), входили рейтарский полк из 2700 человек под командой немецкого офицера Дельберта и шесть русских солдатских полков, обученных немецкими инструкторами, а также четыре полка солдат, нанятых за границей.

Численность дворянской конницы остается приблизительно на одном уровне в течение XVII века, между тем как численность полков «иноземного строя» сильно возрастает к концу столетия, как видно из следующей таблицы:



Первоначально в полки «иноземного строя» зачислялись только беспоместные и малопоместные дети боярские, а в 1678 году, как сказано выше, взяты были в рейтары все владельцы небольших имений, менее 24 дворов. При этом правительство склонно было всю дворянскую конницу «старого строя» переформировать в рейтарские полки. Всем более состоятельным дворянам и детям боярским, имевшим право служить старую полковую службу, было объявлено, что они беспрепятственно будут зачислены в рейтары, если изъявят на то желание, и что великий государь лиц, «записавшихся в рейтарскую службу волей и хотением, жалует, милостиво похваляет».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука