Читаем Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг. полностью

В 1915 г. наглядно проявились глубина и острота снарядного голода. Председатель Государственной Думы М. Родзянко, поддержанный крупнейшими представителями банков и промышленности, предложил главнокомандующему русской армией великому князю Николаю Николаевичу «разогнать воровскую шайку артиллерийского ведомства» и убрать военного министра Сухомлинова. Голос Думы был на сей раз услышан. В Ставке в мае было созвано Особое совещание по усилению снабжения действующей армии главнейшими видами довольствия. К его работам привлекли членов Государственной Думы и Государственного Совета.

Это был шаг навстречу требованиям оппозиции. Еще в конце мая 1915 г. IX съезд представителей промышленности и торговли выдвинул идею создания Военно-промышленных комитетов. В июле состоялся I съезд ВПК. Руководство в нем захватили представители московской либерально-патриотической буржуазии: Гучков стал председателем ЦК, а Коновалов — товарищем председателя ВПК. Руководителями областных комитетов были также крупнейшие представители местной буржуазии — П. Рябушинский в Москве, М. Терещенко в Киеве и т. д.

С созданием системы Военно-промышленных комитетов появилась общероссийская организация оппозиционной буржуазии, которая претендовала на общее руководство делом военно-экономической мобилизации тыла страны, всех ее ресурсов. Военно-промышленные комитеты должны были также способствовать политической организации «общественных сил». Они снизу поддерживали Думу.

В июле 1915 г. фракция кадетов внесла в Думу законопроект об учреждении Главного управления по снабжению армии. Во главе управления предполагалось поставить главноуправляющего, причем специально подчеркивалось, что должность главноуправляющего и его помощника совместима со званием члена Государственной Думы и Государственного Совета. В случае осуществления проекта снабжение армии уже не было бы целиком прерогативой военного министра и могло перейти в ведение представителей Думы. Правительство предприняло ответный шаг. На заседании Совета министров кадетский законопроект был признан «по существу неправильным», и в Государственную Думу было направлено составленное военным министром «Положение об Особом совещании для объединения мероприятий по обороне государства».

Правительственный законопроект шел гораздо дальше законопроекта фракции кадетов. В состав Совещания предполагалось включить, помимо представителей ведомств и законодательных палат, членов Центрального военно-промышленного комитета и Союзов земств и городов. Однако вся исполнительная власть оставалась в руках военного министра, а Совещание обладало только правом совещательного голоса.

Объединенное заседание бюджетной и военно-морской комиссий Государственной Думы приняло за основу правительственный законопроект, но с существенным дополнением. Было решено оставить за военным министром его прямые обязанности снабжения армии, а для руководства железными дорогами, снабжением предприятий углем и заготовкой продовольствия и фуража создать специальные органы. Итак, вместо одного Особого совещания было организовано четыре: Особые совещания по обороне, по топливу, по продовольствию и по перевозкам с соответствующими министрами во главе. Разработанные положения были приняты Думой и Государственным Советом и 17 августа 1915 г. утверждены царем.

22 августа в Зимнем дворце в торжественной обстановке в присутствии императрицы, наследника, высших сановников империи Николай II открыл Особые совещания.

Все Особые совещания получили широкие полномочия. Исключительно была велика власть военного министра, руководившего Особым совещанием по обороне. Совещание было призвано осуществлять «высший надзор» за деятельностью промышленных предприятий, распределяло военные заказы. Оно имело свой местный аппарат — заводские совещания, в которые входили чиновники и представители местной общественности. Эти Особые совещания и созданные ими комитеты при министерствах, а также Союз земств и городов (Земгор) под председательством князя Львова не только поддерживали Думу, но и требовали от депутатов более решительных действий.

События показали, что закостенелый бюрократический государственный механизм во главе с «исторической» властью императора не выдерживал нагрузки военного времени; ему не хватало четкости, оперативности, гибкости в управлении страной. Правительство возглавлял преданный монарху семидесятилетний И. Л. Горемыкин, которого «вынули из нафталина» после отставки В. Н. Коковцова в январе 1914 г. В составе кабинета было несколько либеральных деятелей, готовых идти на сотрудничество с Думой (министр иностранных дел С. Д. Сазонов, министр земледелия

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов

В сборник включены основные положения Конституции Российской Федерации, иных законов и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полностью или в части касающиеся вопросов судебной медицины и судебной психиатрии, в т. ч. регулирующие процессуальный порядок организации и деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения при назначении и проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, освидетельствования и проч.Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и медицинских вузов и факультетов, для юристов, работников правоохранительных органов, органов здравоохранения и иных органов, а также самого широкого круга читателей.

Законы РФ , Коллектив Авторов

Юриспруденция / Путеводители / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука