Утопично предполагать, что въ соціальномъ государств? окончательно исчезнутъ всякія преступленія. Но число ихъ несомн?нно значительно сократится, когда будутъ устранены причины, ихъ вызывающія: б?дность, нищета, нев?жество, безпріютность и безпризорность д?тей. Прежде всего уменьшится число рецидивовъ, какъ только государство станетъ доставлять преступникамъ, отбывшимъ срокъ наказанія, возможность жить честнымъ трудомъ…
Сельское хозяйство
а. Увеличеніе производства
Многіе могутъ спросить: нужно ли еще доказывать выгоды соціализма, разв? преимущества крупнаго производства не вполн? очевидны, — разв?, наконецъ, не доказано уже давно, что при осуществленіи соціалистическихъ требованій будетъ достигнуто громадное сокращеніе рабочаго времени и при томъ создадутся такія условія жизни для всего населенія, какими въ наши дни пользуются только богачи? Къ сожал?нію, до сихъ поръ никто ничего удовлетворительнымъ образомъ не доказалъ; по прежнему мы встр?чаемъ самыя противор?чивыя утвержденія относительно сокращенія рабочаго времени и поднятія народнаго благосостоянія. Интересно съ психологической точки зр?нія то, что въ посл?днее время многіе — даже въ рядахъ соціалъ-демократіи — начинаютъ сомн?ваться, чтобы въ близкомъ будущемъ можно было совершить обобществленіе средствъ производства и довольствуются соціалъ-реформаторскими м?ропріятіями, которыя могутъ доставить только временное облегченіе. Поэтому необходимо подчеркнуть важность точныхъ изысканій. В?дь странно, что въ то время, какъ, съ одной стороны, Годвинъ считаетъ достаточнымъ получасовое рабочее время[4], Гертцка[5], а за нимъ и Бебель[6], предполагаетъ, что рабочій день можно сократить до 1 1/2 — 2 час., Крапоткинъ только до пяти[7]; Фурье ожидаетъ отъ своихъ фалангъ увеличеніе суммы благъ въ двадцать разъ[8], — съ другой стороны Германъ Лошъ, единственное лицо, кром? Крапоткина, давшее удовлетворительныя вычисленія, думаетъ, что рабочее время удастся сократить съ 12 часовъ только до 9,3 часа, — и это при наибольшемъ усовершенствованіи техники, какое только доступно современной наук?[9]. Юліусъ Вольфъ утверждаетъ даже, что современные рабы, т.-е. машины, на которыхъ соціалисты и утописты возлагаютъ такія большія надежды, относятся къ статьямъ расхода[10]; увеличеніе производительности труда посредствомъ прим?ненія машинъ им?етъ м?сто почти исключительно въ области индустріи: 60–65 % своего дохода рабочій тратитъ на продукты землед?лія, которое въ теченіе посл?днихъ 2.000 л?тъ не сд?лало почти совершенно никакихъ усп?ховъ[11]; единственная причина нищеты — перенаселеніе.