Государство будущего

Говоря безъ обиняковъ, сл?дуетъ ввести своего рода принудительный трудъ для туземцевъ. Его ни въ какомъ случа? не сл?дуетъ уподоблять рабству; при соотв?тствующей производительности этотъ принудительный трудъ не долженъ быть бол?е продолжительнымъ, ч?мъ обязательная трудовая повинность б?лыхъ. Наприм?ръ, при десятил?тней продолжительности принудительнаго труда для мужчинъ, трехъ-милліонное населеніе германской восточной Африки могло бы выставить безъ затрудненій 200.000 ч. рабочихъ, которыхъ было бы достаточно для возд?лыванія кофе на 300.000 гектаровъ. Такое громадное количество земли очень высокаго качества найдется хотя бы въ одной лишь провинціи Узамбара. Если, дал?е, считать средній сборъ кофе съ 1 гектара равнымъ 1.500 клг., — а это не слишкомъ много для плодородной почвы, — то съ трехсотъ тысячъ гектаровъ можно было бы собрать 450 милліоновъ килограммовъ кофе, т.-е. въ четыре раза больше, ч?мъ его потребляетъ вся современная Германія. Притомъ было бы отнюдь не дорого, если бы все негритянское населеніе получило въ вознагражденіе за свой трудъ пищевыхъ продуктовъ и бумажныхъ тканей по современной ц?нности на 100–150 милліоновъ марокъ; мы платили бы въ такомъ случа? за столь важный предметъ потребленія, какъ кофе, гораздо меньше, ч?мъ въ настоящее время, когда львиная доля попадаетъ въ карманы плантаторовъ и купцовъ или же иностранныхъ государствъ въ вид? вывозныхъ пошлинъ. Можно изъ сентиментальныхъ побужденій отказываться отъ подобнаго временнаго принудительнаго труда для чернокожихъ, — тогда, конечно, ничего нельзя под?лать — но никогда негръ не станетъ добровольно трудиться, пока его потребности будутъ оставаться такими же ограниченными, какъ въ настоящее время. Проклятія, сыплющіяся подчасъ — особенно со столбцовъ соціалъ-демократической прессы — на жестокосердечность голландцевъ, принуждающихъ къ труду населеніе Явы, основаны на нев?д?ніи того, какъ незначительны требованія, предъявляемыя дикарямъ, и съ какой неописуемой л?нью и небрежностью посл?дніе исполняютъ возложенную на нихъ работу. Въ кофейныхъ плантаціяхъ на о. Яв? одна семья обязана ухаживать за 650 кофейными деревьями, которыя въ среднемъ приносятъ урожай, едва достигающій 250 килогр.; въ Сао Пауло (въ Бразиліи) одна семья возд?лываетъ плантацію въ 3.000–4.000 деревьевъ, которыя на чрезвычайно неудобной почв? приносятъ въ р?дкіе годы меньше 3.000–4.000 килогр. кофейныхъ зеренъ. Конечно, все руководство и управленіе плантацій должно быть сосредоточено въ рукахъ европейскихъ должностныхъ лицъ съ высшимъ агрономическимъ образованіемъ; на сто негровъ достаточно одного чиновника. Упорныхъ негровъ не надо ни в?шать, ни колесовать: когда они постепенно пріобр?тутъ новыя потребности, уяснятъ себ? выгоды труда (обезпеченное существованіе въ теченіе всей жизни), тогда они впосл?дствіи станутъ совершенно добровольно поступать на работу. В?дь и теперь многіе негры въ восточной Африк? работаютъ за поденную плату въ 50–75 пф.; несомн?нно, что они охотн?е будутъ трудиться за вознагражденіе, которое будетъ въ четыре-пять разъ больше. Нер?дко раздаются жалобы на то, что н?мецкіе чиновники въ Африк? груб?ютъ, дичаютъ, и — какъ выводъ отсюда — провозглашается требованіе уничтоженія колоній. Это такъ же разумно, какъ если бы врачъ захот?лъ выр?зать у челов?ка горло, пораженное бактеріями, вм?сто того, чтобы удалить ихъ изъ него. Достаточно строго ограничить полномочія должностныхъ лицъ, безпощадно карать за всякіе проступки, — и «тропическое б?шенство» (Tropenkoller) немедленно прекратится. «Сухія саванны» восточной Африки тоже могли бы быть пригодны по крайней м?р? для скотоводства, преимущественно для разведенія крупнаго рогатаго скота. Если даже нельзя будетъ содержать на 10 гектарахъ больше одной головы скота, то все-таки, при полномъ использованіи пастбищъ, можно было бы содержать тамъ 8–9 милліоновъ штукъ рогатаго скота; въ юго-западныхъ африканскихъ влад?ніяхъ Германіи на пространств? 80 милл. гект. можно было бы развести не мен?е 25–30 милліоновъ овецъ, которыя доставили бы Германіи почти все необходимое для нея количество шерсти, покупаемой ею въ настоящее время у Австраліи и Аргентины. Бол?е возвышенная часть восточной Африки могла бы еще быть употреблена на возд?лываніе пшеницы; по крайней м?р? въ Табор? уже произрастаетъ прекрасная, богатая протеиномъ пшеница. Для разведенія южныхъ плодовъ, апельсиновъ, финиковъ, миндаля и т. д., чрезвычайно удобны легко орошаемыя долины германской юго-западной Африки; если бы даже удалось оросить только 1/1000 часть всей площади этихъ влад?ній, равную 80.000 гект., то спросъ на южные плоды былъ бы съ избыткомъ удовлетворенъ. Для возд?лыванія высшихъ сортовъ хлопка, табака, раміи можно очистить и обработать по меньшей м?р? 400.000–500.000 гектаровъ д?вственнаго л?са въ плодородныхъ аллювіальныхъ равнинахъ Новой Гвинеи; для производства этихъ работъ потребуется приблизительно 100.000 рабочихъ туземцевъ — малайцевъ или привозныхъ негровъ. Что касается ввоза въ тропическія страны хл?ба, мяса и скота, ц?нность котораго въ среднемъ за 1891–96 гг. колебалась между 600–700 милліоновъ марокъ, то названные продукты ц?ликомъ могутъ быть произведены почти исключительно въ Германіи, какъ только землед?ліе въ ней будетъ единообразно организовано и будутъ сд?ланы обширныя затраты на меліораціи, удобреніе и т. п. Н?мецкая пшеница, а въ особенности сильно распространившіеся въ посл?днее время англійскіе сорта, дающіе особенно высокій урожай, фактически очень б?дна протеиномъ (она содержитъ его только отъ 11 до 12 %) и поэтому къ ней для изготовленія годной муки часто приходится прим?шивать богатую протеиномъ венгерскую, русскую или аргентинскую пшеницу. Если же удастся возд?лать на плоскогоріяхъ восточной Африки хотя бы только 1 или 2 милліона гектаровъ почвы, удобной для произрастанія пшеницы (это составитъ 1 или 2 процента всей площади) и получать только по 1.000 килогр. съ гектара, то Германія даже въ потребленіи пшеницы высшихъ сортовъ могла бы, при сохраненіи своихъ современныхъ колоніальныхъ влад?ній, стать въ совершенно независимое отъ мірового рынка положеніе. Для этого достаточно построить въ восточной Африк? жел?зныя дороги, ввести меліорацію почвы, главнымъ образомъ искусственное орошеніе; на плоскогорьяхъ съ бол?е ум?реннымъ климатомъ могутъ работать даже европейцы, если имъ будетъ обезпечено сокращеніе рабочаго времени и возвращеніе на родину по окончаніи работъ. Во всякомъ случа? колоніальныя влад?нія Германіи являются факторомъ, которому въ р?шеніи соціальнаго вопроса суждено сыграть прямо-таки р?шающую роль, и главная наша забота должна заключаться въ томъ, чтобы не слишкомъ много земли пріобр?талось частными капиталистами для спекулятивныхъ ц?лей, благодаря чему государство не сказалось бы вынужденнымъ впосл?дствіи затратить милліарды на пріобр?теніе влад?ній, которыя въ настоящее время оно можетъ получить даромъ. Прежде всего надо устроить повсюду землед?льческія опытныя станціи, предпринять геологическія изсл?дованія, изм?ренія, чтобы точн?е опред?лить пространство удобной земли и установить, какія культурныя растенія лучше всего произрастаютъ въ данной м?стности. До сихъ поръ въ колоніяхъ основывали военные пункты и отъ времени до времени разстр?ливали н?сколькихъ взбунтовавшихся негровъ, но объ оц?нк? культурныхъ достоинствъ страны никто не заботился. Соціалъ-демократія д?йствовала бы гораздо бол?е ц?лесообразно и соотв?тственно своимъ интересамъ, если бы вм?сто ожесточенныхъ нападокъ на колоніальный бюджетъ предложила ассигновать н?сколько милліоновъ на научныя экспедиціи и учрежденіе н?сколькихъ дюжинъ опытныхъ станцій; по крайней м?р? сл?довало бы основать рядомъ съ каждымъ военнымъ постомъ опытную плантацію, а гд? это окажется нужнымъ — ввести искусственное орошеніе. До сихъ поръ мы вс?ми св?д?ніями о культурной ц?нности нашихъ колоніальныхъ влад?ній обязаны почти исключительно частной иниціатив?, причемъ компаніи плантаторовъ наибол?е ц?нныя св?д?нія технически-хозяйственнаго характера тщательно скрываютъ, какъ коммерческую тайну. Это непрем?нно сл?дуетъ изм?нить — а изм?нить возможно только при помощи государственныхъ опытныхъ предпріятій въ самыхъ широкихъ разм?рахъ; протестовать же нужно только противъ того, что частныя общества и компаніи получаютъ въ сто разъ большее количество земли, ч?мъ имъ нужно для разведенія плантацій.