Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   Он махнул рукой, и охрана увела его в отдельную комнату без окон, замкнула дверь. Это не входило в планы Родзянского, но ничего не оставалось делать, как ждать. Он понял, что его продержат здесь до выполнения заказа по Иллюзионисту, а потом потребуют сдать наркоканал. Он был готов к этому и намеревался уйти легко.

   Сирота долго думал и, наконец, принял решение. Через три дня Родзянского привели к нему.

   - Что, петушок, рассказывай про свой канал с Афганистаном.

   - Но я должен убедиться...

   - Ты действительно должен, - перебил его Сирота, - рассказывай.

   - Мне необходимо созвониться, назначить встречу, переговорить и потом уже свести человека с вами.

   - Номер диктуй, - приказал Сирота.

   - Но так дела не делаются, вам не ответят и разговаривать не станут.

   Родзянский почувствовал, что Сирота ведет свою игру и выбраться из его лап будет не так просто.

   - Ты приехал к нам, долбанный москвич, и считаешь, что самый умный? Сами только за счет периферии и живете и ее же ненавидите. Но мы вас тоже не любим, не зазнавайтесь. Я просчитал твои ходы, понял, откуда ветер дует, переговорил с Ольгой. Что на это скажешь, трупик ходячий?

   - Ничего, мне надо свою часть договора выполнить, свести вас с представителями афганского наркотрафика.

   Он еще надеялся, что Ольга не рассказала Сироте о том, что у него нет связей с Афганистаном. Но начал понимать, что влип по полной. Ему бы только выйти в город, там он легко уйдет от бандитов и в Москве они его не достанут. Поэтому добавил:

   - Можно не звонить, поедем в город, и я покажу вам нужного человека, он всегда ужинает в ресторане, я знаю, сами с ним переговорите.

   - Ты, сволочь, еще надеешься выбраться от меня? Доили народ нашего города, а теперь не понравилось, что мы сами в свои руки все взяли, разбираться приехали... Мужики, кто его хочет? - спросил Сирота, но не получил положительного ответа, - тогда вызовите мужика с фирмы досуга. Пусть он его обласкает, как следует, потом ко мне эту гниду приведете.

   Через час Родзянского привели обратно, хотели посадить на лавку, но Сирота запретил:

   - Нечего лавку дырявой задницей пачкать, бросьте его на пол. Ну, что петушок, понравилось, мы к тебе с полной любовью, а ты морду воротишь? - качки Сироты заржали, - у тебя есть один шанс остаться в живых - сдать своего хозяина. Он все равно где-то ворует, где-то закон нарушает, вот и расскажи нам все подробно. Дашь хорошую информацию - останешься жить, станешь опять врать: сожжем тебя в кочегарке живьем. Нет тела - нет дела, - Сирота рассмеялся довольно.

   Родзянский понял, что с ним не шутят и сгореть заживо не хотел. До него, наконец, дошло, что живым ему не уйти, но можно вымолить легкую смерть и уйти на тот свет не одному, а с хозяином.

   - Я могу вас попросить?

   - Попросить? - удивился Сирота, - ну, попроси.

   - Понимаю, что вы меня не отпустите, хотелось бы умереть быстро и безболезненно. Я вызову сюда хозяина, сами с ним разберетесь.

   - Посмотрите, мужики, москвич поумнел, видимо, с дырявой жопой думается легче. Хорошо, эту просьбу выполнить смогу, - ответил Сирота.

   Родзянский включил громкую связь на телефоне и позвонил своему хозяину в Москву.

   - Ты куда пропал, три дня тебе дозвониться не могу, кончил эту суку? - сразу же спросил хозяин.

   - Нет, я как раз сейчас у него, ситуация изменилась - мы можем не только вернуть все счета, обороты по ним, вклады и так далее, но и приумножить. Есть хорошие предложения по бизнесу, но необходимо ваше личное присутствие.

   Родзянский старался говорить бодро и убедительно.

   - Хорошо, - ответил хозяин, - завтра первым же рейсом вылетаю, - он отключил связь.

   В аэропорту его встретили качки Сироты, представившись службой безопасности банка. Пояснили, что Родзянский ведет очень важные переговоры, встретить лично не может и просил сразу же подъехать. Хозяин поворчал незлобно, но он понимал, что Родзянский прав.

   Сирота встретил его с ухмылкой в сауне, сразу же заявил без объяснений:

   - Хочешь сдохнуть быстро и безболезненно - сделаешь, что я скажу. В противном случае тебя сначала поимеют в зад, как твоего помощника, - он кивнул на Родзянского, - а потом сожгут живьем в кочегарке.

   Хозяин не стал брыкаться и перевел все свои личные сбережения на указанные счета. Сирота был на седьмом небе, он был богат, очень богат. Хозяин был миллиардером. Он сдержал слово, москвичей застрелили, а тела сожгли в кочегарке.

   Через несколько дней в Москве забеспокоились, позвонили в филиал банка. Директор ответил, что Родзянский улетел в Москву, а о прилете хозяина они даже не слышали, и он здесь не появлялся. Москвичи связались с начальником УМВД, генералом Амосовым Георгием Валентиновичем. Он сразу же вызвал к себе Чистякова.

   - Дмитрий Алексеевич, возникла нестандартная и нехорошая ситуация - в Москве исчез один из олигархов, хозяин Москва-сити банка и его заместитель. Они утверждают, что они исчезли в нашем городе, требуют возбуждения уголовного дела и немедленного розыска.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги