Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   К нему подошли два охранника и стали сбоку, генерал понял, что путь отрезан, но все-таки попытался пройти - не получилось.

   - Если вы не прекратите - я вызову спецназ, - пригрозил генерал.

   - Стой и слушай, падаль, это тебе полезно, - ответил Виктор.

   Генерал попытался позвонить, но охрана его скрутила и не отпускала. Иллюзионист продолжил:

   - Этот майор Бабушкин сделал видеозапись разговора со своим шефом и там четко говорится о полученном им задании. Так что озвученные сведения, генерал, вполне достоверны и ваши действия не оправдает ни один суд. Я вас не осуждаю, генерал, все спецслужбы мира пользуются незаконными методами, но отвечают за них лишь те, кто попадается. Есть видеозапись шантажа проститутки майором, который заставляет ее переспать с сотрудником банка, записать все, а потом использовать запись в качестве аргумента при вербовке. Есть фото сотрудника банка, данные о нем, чтобы путане легче было соблазнить его. На фото отпечатки пальцев майора и ваши, генерал. Полагаю, что настало самое время подать вам в отставку немедленно или вы предпочитаете передачу информации в прокуратуру, директору ФСБ и в прессу? Идите и думайте, а про наш клуб забудьте, как и про каждого из нас. Майор Бабушкин - хороший повод уйти в отставку молча, быстро и убраться навсегда из нашей области.

   Охрана проводила генерала до дверей, а Иллюзионист напомнил присутствующим, что тайна их вкладов и счетов в Сибирском банке была и остается неприкосновенной.

   Генерал Амосов усмехнулся мысленно - говорил же дураку, что с Иллюзионистом связываться бесполезно. Не поверил, теперь придется поплатиться должностью и амбициями. Одно не понятно - как Виктору удается получать подобную информацию?

   Князь вышел на середину зала.

   - Виктор Борисович, полагаю, что я выражу общее мнение благодарности вам за предотвращение утечки конфиденциальной информации о каждом из нас.

   - Да, мы все благодарим вас, Виктор Борисович, - поддержал Князя Ковальский, - но если чекист решит наказать вас за сказанное, что тогда? Контора - все-таки мощная организация.

   - Наказать? - удивленно переспросила Ларионова, - за что? Что ему было сказано? Я, например, весь вечер была здесь и этого Чиркова совсем не видела.

   - Верно, - поддержали ее присутствующие, - мы тоже здесь чекистов не видели.

   - Спасибо друзья за поддержку, - ответил Иллюзионист, - всегда к вашим услугам. Отдыхайте, есть повод выпить шампанского.

   Генерал Чирков подал в отставку и уехал на постоянное место жительства то ли в Омскую, то ли в Томскую область, где и проживал ранее. Нового "козла в огород" решили не пускать.

   Виктор вспомнил, что они с Алисой давно не навещали старичка Маркина и решили заехать к нему домой. Иван Иванович очень обрадовался их приезду и все благодарил их за лечение и квартиру. Но возраст брал свое и лекарства уже помогали плохо, он часто недомогал, беспокоясь лишь об одном - умрет ночью и будет лежать, пока кто-нибудь не придет. А когда придут, через день или неделю, неизвестно. Не хочется лежать не похороненным... Виктор пообещал, что старичка будет ежедневно навещать медсестра, приносить продукты и ухаживать за ним. Он договорился с поликлиникой, вернее нанял одну из работниц в частном порядке, пообещав ей отдать квартиру Маркина после его смерти, и она честно ухаживала за стариком.

   * * *

   Виктор приехал к Князю неожиданно. Его коттедж в сосновом бору превосходил размерами жилище Виктора в несколько раз. Через чур богатая обстановка бросалась в глаза, но каждый живет так, как ему нравится.

   Удивленный Князь принимал гостя с нескрываемым волнением. Вернее, он пытался утаить охватившее его беспокойство, но у него получалось плохо. Выдавало дрожание рук и слишком напряженное выражение лица. Виктор приехал утром, и Князь еще даже не успел позавтракать, он только что встал с постели и лишь успел принять душ.

   - Вы извините, Виктор Борисович, я не ожидал вас так рано, сейчас оденусь и прикажу подать на стол, - суетился и оправдывался он.

   Князь был настолько испуган визитом Иллюзиониста, что даже не пытался предположить причину его столь раннего появления.

   - Не суетись, Князь, в домашнем халате и разговор пойдет задушевнее. Ты лучше присядь и успокойся. Я понимаю, что ты не ожидал моего появления, но я подумал, что ты обрадуешься.

   - Конечно, Виктор Борисович, вы же знаете, что я вас всегда видеть рад, - он присел в кресло у стола, - что пожелаете откушать, выпить?

   - Ничего, Сергей Петрович, я заехал поговорить. Как-то скучно мы стали жить в этом мире... Скажи вот, например, что тебе надо для полного счастья?

   Виктор видел, что вопрос явно озадачил Князя и совсем выбил его из привычной колеи общения.

   - Я... я не знаю... так сразу и не ответишь.

   - Верно говоришь, Князь, так сразу и не ответишь - сегодня нам надо одно, а завтра другое. Но приумножить капитал хочется всегда. Правильно я говорю? Правильно. Но ты завтракай. Не стану мешать твоим планам на день - пообщался с товарищем и как-то на душе легче стало, пора и честь знать. Пока, Князь, увидимся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги