«И вечной памятью двенадцатого года…»

В результате военной оккупации из всех заведений приказа общественного призрения в Московской губернии и в самой Москве уцелели только Екатерининская богадельня и больница, дома умалишенных, рабочий и смирительный, но все имущество их было разграблено. Другие здания сгорели во время пожара, в том числе и четыре дома на Арбате, сдававшиеся приказом внаем; на территории кирпичного и черепичного заводов было сломано все, что можно было сломать. Потери Московского приказа были оценены в 36 400 рублей ассигнациями[281]. Но современников этой войны удивил тот факт, что «даже занятие многих губерний неприятелем и связанное с войной расстройство дел частных лиц не остановили благотворительности: денежные суммы в приказ общественного призрения перечислялись в размерах, не менее прежних»[282].

Разорения не обошли и белорусские приказы. Минский приказ лишился больницы, воспитательного и рабочего домов, суконной фабрики, которые после войны так и не были восстановлены. Суконной фабрики и дома для умалишенных лишился Могилевский приказ[283].

Еще одним бедствием для экономики Российской империи стала финансовая «диверсия» армии Наполеона. Во время французской оккупации Москвы город и губерния наводнились большим количеством искусно изготовленных фальшивых денег высокого качества. В отличие от настоящих, они имели орфографическую ошибку: вместо «ходячею» (монетой) и «государственной» (ассигнации) на них было отпечатано «холячею» и «госуларственной», имелось факсимиле подписей, в то время как на настоящих подписи были чернильными и написанными от руки. Общий объем таких фальшивок составлял менее одного процента всех циркулировавших в это время бумажных денег. После окончания войны в течение нескольких лет было изъято 5,6 млн рублей фальшивых денег[284].

Война 1812 г. вызвала эвакуацию большинства кредитных учреждений и их персонала, привела к разрушению зданий, потере движимого и недвижимого имущества. Несмотря на военную разруху, приказы быстро возобновили свою деятельность и вскоре стали вполне успешно вести свои операции. Восстановление работы банков потребовало несколько большего времени. Денежное обращение, подорванное выпуском фальшивых бумажных денег и постоянными военными расходами, потребовало проведения денежной и финансовой реформ.

©©Бруханчик Е. А., 2013

Отечественная война 1812 г.: 200 лет поиска истины

В. Н. Земцов

Предлагается концептуальный очерк историографии Отечественной войны 1812 г. за 200 лет, прошедших с ее окончания. Автор выделяет главные этапы «поиска истины», анализирует причины, предопределившие основные тенденции в толковании событий 1812 г. как историками-традиционалистами, предлагающими псевдопатриотические версии, так и историкаминоваторами, ратующими за критические, научно обоснованные подходы. Особое значение имеет анализ отечественной историографии последних двух десятилетий, которая, учитывая методологические наработки зарубежных авторов и расширяя тематику исследований, все большее внимание уделяет антропологическому подходу, ставящему в центр исследований человека 1812 г.

Ключевые слова: Отечественная война 1812 г.; историография; политика истории; политика памяти.

Историография войны 1812 г. поистине необъятна. Однако вопреки широко распространенному мнению, будто все спорные вопросы, связанные с этой войной, уже давно исследованы и закрыты, это далеко не так. В сущности, чем активнее обсуждаются проблемы 1812 г., тем более возникает неразрешенных и даже неразрешимых вопросов, тем чаще происходят столкновения между историками-новаторами и историками-традиционалистами, тем активнее общество и власть пытаются диктовать исследователям, как им следует «писать историю». Попытаемся вкратце оценить тот путь, который историки, власть и общество прошли за двухсотлетие неустанных попыток понять суть происходивших 200 лет назад событий. Начнем с тернистого пути отечественной историографии.