Читаем «И вечные французы…»: Одиннадцать статей из истории французской и русской литературы полностью

Кюстин 2020 – Кюстин А. де. Россия в 1839 году / Вступ. ст. В. А. Мильчиной. Пер. с фр. О. Э. Гринберг, С. Н. Зенкина, В. А. Мильчиной, И. К. Стаф. Коммент. В. А. Мильчиной и А. Л. Осповата. СПб., 2020.

Ларионова 2001 – Ларионова Е. О. «Услышишь суд глупца…» (Журнальные отношения Пушкина в 1828–1830 гг.) // Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. СПб., 2001. С. 5–25.

Латуш 2018 – Латуш А. де. Фраголетта, или Неаполь и Париж в 1799 году / Вступ. заметка и пер. с франц. В. А. Мильчиной // Новое литературное обозрение. 2018. № 149. С. 621–639.

Лённквист 2004 – Лённквист Б. Функции французского языка в «Анне Карениной» // Лотмановский сборник 3. М., 2004. С. 355–368.

Лермонтов 1957 – Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 6 т. М.; Л., 1957. Т. 6.

Лермонтов 1981 – Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 4 т. Л., 1981. Т. 4.

Лермонтов 1996 – М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени / Комментарий В. А. Мануйлова и О. В. Миллер. СПб., 1996.

Лернер 1935 – Лернер Н. О. Пушкинологические этюды, X. Пушкин и Виктор Гюго // Звенья. 1935. Вып. 5. С. 134–136.

Леруа 2001 – Леруа М. Миф о иезуитах. От Беранже до Мишле / Пер. с франц. В. А. Мильчиной. М., 2001.

Летопись 1999 – Летопись жизни и творчества Александра Пушкина / Сост. М. А. Цявловского, Н. А. Тарховой. М., 1999.

Лешневская 2008 – Лешневская А. Ю. Три «Гранде» // Иностранная литература. 2008. № 4. С. 283–289.

Ливергант 2021 – Ливергант А. Я. В пятый раз // Иностранная литература. 2021. № 1. С. 181–184.

Лотман 1992–1993 – Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллинн, 1992–1993. Т. 1–3.

Маймина 1981 – Маймина Е. Е. (Дмитриева Е. Е.) Стилистические функции французского языка в переписке Пушкина и в его поэзии // Проблемы современного пушкиноведения. Л., 1981. С. 58–65.

Маркс 1872 – Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. СПб., 1872.

Маркс 1960 – Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2‐е. М., 1960. Т. 23.

Марченко 1989 – Марченко А. М. Род литературного дагерротипа… // Лит. учеба. 1989. № 2. С. 123–133.

МВ – Московский вестник.

Мейер 2011 – Мейер П. Русские читают французов. Лермонтов, Достоевский, Толстой и французская литература / Пер. с англ. О. А. Якименко. М., 2011.

Местр 1995 – Местр Ж. де. Петербургские письма / Сост., перевод и предисл. Д. В. Соловьева. СПб., 1995.

Местр 1997— Местр Ж. де. Рассуждения о Франции / Пер. с фр. Г. А. Абрамова и Т. В. Шмачковой. М., 1997.

Местр 1998 – Местр Ж. де. Санкт-Петербургские вечера / Пер. с фр. и примеч. А. А. Васильева. СПб., 1998.

Местр 2010 – Местр Ж. де. Религия и нравы русских. СПб., 2010.

Мильчина 2004 – Мильчина В. А. Россия и Франция: дипломаты, литераторы, шпионы. СПб., 2004.

Мильчина 2005 – Milchina V. Joseph de Maistre en Russie: aperçu de la réception de son oeuvre // Joseph de Maistre / Dossier conçu et dirigé par Philippe Barthelet (Les Dossiers H). Losanne, 2005. Р. 158–176.

Мильчина 2017а – Мильчина В. А. Париж в 1814–1848 годах: повседневная жизнь. 2‐е изд. М., 2017.

Мильчина 2017б – Мильчина В. А. «Французы полезные и вредные»: надзор за иностранцами в России при Николае I. М., 2017.

Мильчина 2019а – Мильчина В. А. Хроники постсоветской гуманитарной науки: Банные, Лотмановские, Гаспаровские и другие чтения. М., 2019.

Мильчина 2019б – Мильчина В. А. Парижане о себе и своем городе: «Париж, или Книга Ста и одного» (1831–1834). М., 2019.

Мильчина 2019в – Мильчина В. А. Французский язык и критика перевода в статьях Булгарина из «Северной пчелы»: «словарная» стратегия // Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик. Материалы международной научной конференции (Москва, РГБИ, 30–31 октября 2017 г.). М., 2019. С. 146–167.

Мильчина 2021 – Мильчина В. А. Жизнь и приключения саркастического бандита (рец. на кн.: Lemaire M. Robert Macaire. La construction d’un mythe. Paris, 2018) // Новое литературное обозрение. 2021. № 167. С. 332–338.

Модзалевский 1910 – Модзалевский Б. Л. Библиотека Пушкина. СПб., 1910.

Мольер 1987 – Мольер. Полн. собр. соч.: В 3 т. М., 1987. Т. 3.

МТ – Московский телеграф.

Набоков 1998 – Набоков В. В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб., 1998.

Наволоцкая 1985 – Указатель содержания журнала «Телескоп» (1831–1836) / Сост. Н. И. Наволоцкая. М., 1985.

Никитенко 1955 – Никитенко А. В. Дневник. М., 1955.

Николаева 2012 – Николаева Т. М. О чем рассказывают нам тексты. М., 2012.

Новые переводы 2016 – https://gorky.media/context/kto-i-zachem-delaet-novye-perevody-klassiki/

Нодье 1960 – Нодье Ш. Избранные произведения. М.; Л., 1960.

Нодье 2013 – Нодье Ш. Сказки здравомыслящего насмешника / Пер., сост., вступ. ст., примеч. В. А. Мильчиной. М., 2013.

ОА 1899 – Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика