Читаем «И вечные французы…»: Одиннадцать статей из истории французской и русской литературы полностью

Бегичев 1832 – Бегичев Д. Н. Семейство Холмских. М., 1832.

Белецкий 1930 – Белецкий А. И. К истории создания «Капитанской дочки» // Пушкин и его современники. Вып. 38/39. Л., 1930.

Берковский 1985 – Берковский Н. Я. О «Повестях Белкина» [1962] // Берковский Н. Я. О русской литературе. М., 1985.

Блинохватова 2005 – Блинохватова В. М. Русско-французский билингвизм российского дворянства первой половины XIX века. Дисс. на соискание кандидатской степени. Ставрополь, 2005.

Булгаков 1900 – Булгаков А. Я. Письма к К. Я. Булгакову // Русский архив. 1900. Кн. 3.

Булгаков 1901 – Булгаков А. Я. Письма к К. Я. Булгакову // Русский архив. 1901. Кн. 3.

Булгаков 1902 – Булгаков А. Я. Письма к К. Я. Булгакову // Русский архив. 1902. Кн. 1.

Булгаков 1903 – Булгаков А. Я. Письма к К. Я. Булгакову // Русский архив. 1903. Кн. 3.

Булгарин 1830 – Булгарин Ф. В. «Монастырка». Сочинение Антония Погорельского // Северная пчела. 1830. 15 марта.

Булгарин 1851 – Булгарин Ф. В. Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1851. 5 января.

Вацуро 2000 – Вацуро В. Е. Пушкинская пора. СПб., 2000.

Венедиктова 2018 – Венедиктова Т. Д. Литература как опыт, или «Буржуазный читатель» как культурный герой. М., 2018.

Виньи 1835 – Виньи А. де. Сен-Марс или заговор при Людовике XIII / Пер. А. Очкина. СПб., 1835.

Владимирский 1939 – Владимирский Г. Д. Пушкин-переводчик // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939. Вып. 4/5. С. 300–330.

Воейков 1821 – Воейков А. Ф. Примечание издателя // Сын отечества. 1821. Ч. 68. № 13.

Вольперт 1970 – Вольперт Л. И. «Адольф» Бенжамена Констана в переводах П. А. Вяземского и Н. А. Полевого // Пушкин и его современники. Псков, 1970. С. 161–178.

Вольперт 1998 – Вольперт Л. И. Пушкин в роли Пушкина. М., 1998.

Вольперт 2004 – Вольперт Л. И. Стендаль // Пушкин. Исследования и материалы. СПб., 2004. Т. XVIII/XIX. С. 321–322.

Вольперт 2005 – Вольперт Л. И. Лермонтов и литература Франции. Таллинн, 2005.

Вольперт 2007 – Вольперт Л. И. Дорогая Элленора, позвольте мне… // Вольперт Л. И. Пушкинская Франция. СПб., 2007. С. 137–155.

Вяземский 1837–1841 – РО ИРЛИ. Ф. 309. № 4715.

Вяземский 1897 – Вяземский П. А. Письма П. А. Плетневу // Известия Отделения русского языка и словесности РАН. 1897. Т. 2. Кн. 1.

Вяземский 1929 – Вяземский П. А. Старая записная книжка. Л., 1929.

Вяземский 1936 – Вяземский П. А. Письма к жене за 1830 год // Звенья. М.; Л., 1936. Т. 6.

Вяземский 1951 – Вяземский П. А. Письма к жене за 1831–1832 годы // Звенья. М.; Л., 1951. Т. 9.

Вяземский 1963 – Вяземский П. А. Записные книжки: 1813–1848. М., 1963.

Вяземский 1984 – Вяземский П. А. Эстетика и литературная критика. Москва, 1984.

Галатея 1829 – Галатея. 1829. Ч. 4. № 19.

Галатея 1830 – Галатея. 1830. Ч. 11.

Гаспаров 1997 – Гаспаров М. Л. Избранные труды. М., 1997.

Гаспаров 2008 – Ваш М. Г. Из писем Михаила Леоновича Гаспарова / Сост. Е. П. Шумилова. М., 2008.

Геллер 1999 – Геллер Л. М. Печоринское либертинство // Логос. 1999. № 2. C. 98–110.

Герштейн 1986 – Герштейн Э. Г. Судьба Лермонтова. М., 1986.

Гиллельсон 1969 – Гиллельсон М. И. Вяземский: жизнь и творчество. Л., 1969.

Гиллельсон 1979 – Гиллельсон М. И. Статья Пушкина «О Мильтоне и Шатобриановом переводе „Потерянного рая“» // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1979. Т. 9. С. 231–240.

Гинзбург 1977 – Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л., 1977.

Глассе 1979 – Глассе А. Лермонтов и Е. А. Сушкова // М. Ю. Лермонтов: Исследования и материалы. Л., 1979. С. 80–121.

Глод 2012 – Глод П. Жозеф де Местр и Луи де Бональд. Контрреволюционные мыслители: сходства и различия // Актуальность Жозефа де Местра: Материалы российско-французской конференции. М., 2012. С. 31–50.

Гоголь 1976 – Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 т. М., 1976. Т. 2.

Горький 1987 – Горький М. Жизнь Клима Самгина. М., 1987.

Готье 1972 – Готье Т. Избранные произведения. М., 1972.

Готье 2021 – Готье Т. Младофранки. Новеллы и сказки / Сост., предисл. и примеч. С. Н. Зенкина. М., 2021 (в печати).

Гречаная 2006 – Гречаная Е. П. Творец чужой славы: Анри де Латуш // Французская литература 30–40‐х годов XIX века. «Вторая проза». М., 2006.

Гречаная 2009 – Gretchanaïa Е. Vous m’avez demandé de ne pas faire de brouillon»: lettres inédites du prince Boris Golitsyne (1789–1790) et correspondance russe francophone // La Revue russe. 2009. Vol. 32.

Гречаная 2010 – Гречаная Е. П. Когда Россия говорила по-французски (XVIII – первая половина XIX века). М., 2010.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика