Читаем «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста полностью

Михаил Данилкин как-то назвал себя в письме к секретарю обкома продуктом и гордостью Советской власти. Адресат, скорее всего, поморщился или усмехнулся, прочтя эти слова. Партийный этикет, давно сложившийся и к тому времени окостеневший, осуждал личную нескромность и не допускал подобной самооценки. Эти слова казались напыщенными и глупыми. Между тем следует признать их обоснованность, может быть, уточнив, что Советская власть в этом суждении является синонимом сталинского режима. На самом деле по своей биографии, по освоенным ценностям, по мыслительным горизонтам Михаил Данилкин был едва ли не идеальным воплощением человека нового типа, зачатого в ретортах культурной революции и закаленного в политических кампаниях 1930-х годов.

Выходец из маргинальных слоев доколхозной деревни, учившийся мало и несистематически, имевший за плечами опыт беспризорничества и мелкого криминала, он в юные годы принадлежал к партийным новобранцам, сменившим за считанные месяцы кельму бетонщика на дерматиновый портфель комсомольского чиновника, работу в котловане под открытым небом – на бесчисленные заседания в продымленных кабинетах, живое пролетарское косноязычие – на омертвелый большевистский язык, рабочую среду – на клуб номенклатурных работников. До поры до времени биография Данилкина укладывалась в схему. Его новое мировоззрение собиралось из передовиц «Правды», резолюций партийных собраний и, самое главное, из докладов Сталина. Именно Сталин был несущей конструкцией, на которой держался жизненный мир Михаила Данилкина. Партийный журналист то приближался к Сталину вплотную, повторяя логику его рассуждений в собственных текстах, написанных к тому же сталинским слогом, то удалялся от него, недоумевая, даже браня, то вновь возвращался, сокращая дистанцию с вождем до воображаемого разговора с глазу на глаз. Но Сталин всегда оставался для Данилкина не просто высшим авторитетом, но оплотом его жизненного мира, защитником и покровителем. Когда же вера в Сталина колебалась, Данилкин переживал тяжелый духовный кризис, хотел убить себя, уходил в запой.

Данилкин навсегда усвоил простые истины, укорененные в большевистском языке первых пятилеток: преданность вождю, идею классовой борьбы против буржуазного мира, страх перед оборотнями (перед врагами под личиной друзей), эгалитаризм, недоверие к образованным людям, аскетизм, доходящий до отрицания упорядоченного быта; жгучую ненависть к мещанству и мещанам. Быть большевиком, даже просто лояльным гражданином, означало для него быть бойцом: бдительным, неустрашимым, лишенным каких-либо предрассудков. Работы Ленина Михаил Данилкин знал плохо, но твердо запомнил, что коммунист должен быть обязательно чекистом. В партийные ряды это ленинское требование пробивалось с трудом. В декабре 1925 г. в полемике на XIV партийном съезде ретивый сторонник большинства С. Гусев еще должен был вразумлять своего оппонента:

Фальшивишь ты, Бакаич, фальшивишь, поверь мне. Ленин нас когда-то учил, что каждый член партии должен быть агентом ЧК, т. е. смотреть и доносить. Я не предлагаю ввести у нас ЧК в партии. У нас есть ЦКК в партии, есть ЦК, но я думаю, что каждый член партии должен доносить[574].

При всем своем неприятии ежовщины Михаил Данилкин твердо уяснил себе: большевик должен всегда быть начеку, уметь разоблачать врага, в том числе с партбилетом, сигнализировать о своих подозрениях соответствующим органам и добиваться того, чтобы враг был обезврежен.

Иначе говоря, с точки зрения насаждавшейся политической культуры Михаил Данилкин был живым воплощением сталинской нормы, образцовым солдатом партии.

Следует заметить, однако, что в своих представлениях о мире и о себе большевик Михаил Данилкин очень похож на своего политического антипода. Мы имеем в виду нациста – старого бойца, пришедшего в НСДАП до 1933 г., участника уличных боев, презиравшего всякого рода умников, ненавидящего национальных предателей, нанесших некогда «удар в спину»: большевиков и евреев, тяготеющего к братству однополчан – суровых и честных мужчин, равных и перед смертью, и перед вождем, самоотверженных и прямодушных.

Перейти на страницу:

Все книги серии Монографии ВШЭ: Гуманитарные науки

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста
«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

В монографии на основе аутентичных эго-документов реконструируется жизненный мир партийного журналиста Михаила Данилкина, принадлежавшего к первому поколению советских людей. Воссозданы его генеалогия, образы послевоенной действительности, представления о советском и антисоветском, об угрозах социализму изнутри. Несущей конструкцией его картины мира была фигура Сталина. Особое внимание уделено политически ориентированным практикам Михаила Данилкина, в результате которых в марте 1953 г. он был осужден по ст. 58 п. 10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация и пропаганда). Авторы исходят из того, что взгляды и поступки Михаила Данилкина, несмотря на их индивидуальность, в своей основе были релевантны ментальности партийцев, работавших в системе агитпропа. Для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся жизнью людей сталинской эпохи.

Анна Семёновна Кимерлинг , Олег Леонидович Лейбович

Биографии и Мемуары
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века

В монографии исследуются идейные истоки Священного союза, завершившего эпоху Наполеоновских войн, обсуждаются проекты вечного мира и планы мирного переустройства Европы. Впервые подробно рассматривается «народная война» как идеологическая конструкция 1812 г. Особое внимание уделяется церковной проповеди, в которой война и ведущие ее люди возводятся к библейским «прототипам». Заграничные походы резко изменили официальную идеологию, сдвинув ее в сторону космополитизма, – так родилась идея Священного союза. В среде европейских дипломатов и политиков Священный союз вызвал сначала подозрительность и непонимание. Но в период конгрессов, когда идеология Священного союза приобрела характер политических решений, европейская общественность перешла от недоумения к критике. Между тем все стремления проникнуть в суть замысла русского царя, равно как и либеральная критика Священного союза, не раскрывают его подлинной сущности, которая до сих пор во многом остается загадочной.Книга адресована историкам, филологам и всем интересующимся проблемами русской и европейской истории.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вадим Суренович Парсамов

Политика

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие

В последнее время наше кино — еще совсем недавно самое массовое из искусств — утратило многие былые черты, свойственные отечественному искусству. Мы редко сопереживаем происходящему на экране, зачастую не запоминаем фамилий исполнителей ролей. Под этой обложкой — жизнь российских актеров разных поколений, оставивших след в душе кинозрителя. Юрий Яковлев, Майя Булгакова, Нина Русланова, Виктор Сухоруков, Константин Хабенский… — эти имена говорят сами за себя, и зрителю нет надобности напоминать фильмы с участием таких артистов.Один из самых видных и значительных кинокритиков, кинодраматург и сценарист Эльга Лындина представляет в своей книге лучших из лучших нашего кинематографа, раскрывая их личности и непростые судьбы.

Эльга Михайловна Лындина

Биографии и Мемуары / Кино / Театр / Прочее / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное