Читаем Японская олигархия в Русско-японской войне полностью

А где же были в это время лидеры Рэнгокай? После столкновений в Нидзубаси Коно, «почувствовав себя очень уставшим от жары и утренней деятельности», покинул собрание и удалился в Буддийскую компанию по страхованию жизни, президентом которой он был, чтобы вздремнуть[88]. Когда через два часа он встал и отправился в театр «Синтоми», собрание уже было разогнано полицией. Тогда, чуть позже 17.00, он направился в зал Кьекан, Сиба, где по плану должны были происходить совместные обсуждения среди провинциальных участников собрания. Позже он вспоминал: «День был такой жаркий, а поскольку я все время бегал, я вспотел и стал грязным. Принимая ванну, я услышал громогласные аплодисменты на месте собрания. Слышны были даже крики «банзай!». Я вылез из ванны, бросился на место собрания и увидел, что официальная резиденция министра внутренних дел была подожжена и ярко горела. Трамваи тоже горели. Я подумал было, что странно кричать «банзай!» при таком несчастье, и увещевал людей не терять разум». Утида Рехэй уехал в клуб Мицуи, находившийся неподалеку от парка Хибия, на репетицию представления дзюдоистов, которое должно было состояться на следующий день на вечеринке в честь Эдварда Гарримана.

Около 200 человек, в том числе лидеры Рэнгокай и представители из провинций, собирались в Коекане. После того как Коно был избран в председатели собрания, от имени Рэнгокай выступил Эндзодзи Кьеси из «Ёроду техо». Он сказал:

«Дипломатические ошибки 1873 года привели к войне против Китая в 1894 году. Дипломатические ошибки, допущенные при завершении этой войны, были неизбежными. Унизительный мир в данном случае несомненно приведет к войне с еще большим размахом в течение пяти-шести ближайших лет. Кто навлек эту великую боль на страну и народ?»

Отакэ Каньити заявил: «У нас нет другого выбора, кроме как расторгнуть договор», и члены Рэнгокай согласились со следующей программой осуществления своего решения:

Соглашение: «Мы призовем общественные и частные организации в префектурах, городах и деревнях, так же как и частных лиц по всей Японии, к подаче петиций императору и представлению своих взглядов членам Тайного совета и обеих палат парламента».

Резолюция: «Вы решили бороться за достижение своей цели — привести к расторжению мирных переговоров посредством тесного сотрудничества со всеми, кто согласен с нами, по всей Японии».

Программа: «Мы посетим членов Тайного совета и обеих палат парламента и планируем выступления на митингах и поездки с речами по префектурам. Для достижения нашей цели будут использованы эти и другие допустимые средства».

Затем началась вечеринка, продолжавшаяся до 11 часов.

Говорят, что беспорядки в парке Хибия ясно слышал и император, чей дворец был отделен от парка одним лишь рвом. Как сообщают, он, глубоко озабоченный, быстро вышел в коридор, чтобы услышать, что происходит. Когда послышалась стрельба, на его лице появилось выражение усталости, и он воскликнул: «Военная полиция стреляла в народ!» Премьер-министр Кацура поторопился запросить аудиенции у императора, он «искренне просил у императора прощения за происходящее». Но беспорядки усиливались, и говорят, что император слышал шум даже из коридора[89].

Мятеж продолжался на следующий день, но теперь нападения сосредоточились на церквях и автомобилях. Непонятно, почему нападениям подвергались церкви, скорее всего, главной причиной тому были подозрения, что христиане — российские шпионы, ведь некоторые священники поддержали мирный договор в своих проповедях. Этой возможностью отомстить воспользовались также те, кого возмущало движение христианского пуританизма. Всего было разрушено тринадцать церквей[90].

В ночь на 7-е число было сожжено пятнадцать трамваев. Непосредственной причиной этих нападений было то, что трамваи мешали проведению массовых шествий за день до этого и оставляли без работы рикш, которые увидели возможность уничтожить конкурента. Еще сильнее толпу разозлил слух о том, что трамваи будут украшены цветами в честь заключения договора о мире.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука