Идеи о справедливости: шариат и культурные изменения в русском Туркестане

Исход дела демонстрирует, что российские власти не всегда могли предотвратить захват коренным населением земель, до завоевания принадлежавших мусульманскому государству. Русская администрация постановила, что дело будет принято к рассмотрению на внеочередном съезде казиев. Краткий доклад съезда сообщает нам следующую информацию. После того как жалоба жителей Инички на захват земли была отклонена, судьи-участники съезда запросили у истцов свидетельства в поддержку своего заявления. Любопытно, что судьи проигнорировали при этом свидетельство шариатского суда, оформленное в доколониальный период. Когда же истцы не смогли представить дополнительные доказательства, судьи попросили ответчиков принести по мусульманскому закону клятву, что они не совершали того, в чем их обвиняют. В этот момент вмешалась третья сторона с предложением уладить дело мирным путем. В результате ответчики заплатили за участок земли сумму в 1500 таньга[584]. Как мы далее убедимся, мирное урегулирование было успешным инструментом, посредством которого местные жители добивались получения прав собственности на захваченные земли.

3.2. Case Study: джалаирские волнения