Иерусалим, Владикавказ и Москва в биографии и творчестве М. А. Булгакова

Секретно. Материал к заседанию Партколлегии ЦКК ВКП (б) 27.IX1933 г. тт. Рудзутаку, Брезе, Землячке, Караваеву, Короткову, Ленгнику, Мальцеву, Морозову, Назарову, Сахаровой, Сидорову, Сольцу, Стасовой, Ульяновой, Филлеру, Шкирятову, Ярославскому, Ежову, Филатову, Аняновой, Аверьянову (ГУПО ОГПУ), Иванову (МГКК), тт. Запруд-скому, Герману, Лихачеву, Хавкину, Зейботу, Головашкину, Филиппову, архив, Семенову, Инсарову (бюро печати), секретарю, запасных – 1, 2, 3, 4, 5. т. Волину (Главлит). МП-304. Подлежит возврату в СО ЦКК ВКП (б). Дело об артели «Литературные декады». 1. Докладная записка т. Волина тов. Шкирятову от 25.VIII-33 г. 2. Докладная записка т. Волина тт. Сталину, Молотову, Кагановичу, Стецкому от 14.VIII-33 г.

1. Докладная записка т. Волина тов. Шкирятову от 25.VIII-33 г. ЦКК ВКП (б) – т. Шкирятову. Направляю вам материалы по делу о «Литературных декадах» для постановки вопроса согласно решения Оргбюро от 21.8 о коммунистах, замешанных в организации этого издательства. Главную роль в этом деле играли члены ВКП (б): Этингоф, Деев-Хомяковский, Ефремин. В дополнение к материалам, имеющимся в деле, подробную характеристику Этингофа может дать т. Бубнов. Членами «артели» являлись коммунисты: Санников, Артем Веселый, Мих. Морозов (председательствовавший в прошлом году на большом собрании у Никитиной). Коммунистами «штемпелевщиками», не вникавшими в суть дела, целиком находившимися на поводу у своих беспартийных консультантов, являлись: Емельяненко (Мособлпечатьсоюз), Кузнецов (Мосфинотдел), Юдалевич (Райнежилтрест), Михалин (Моснежилтрест). Особого расследования в связи со всем этим заслуживает дело о передаче портфеля закрытого в 1931 г. изд-ва Никитиной «Никитинских субботников» бывш. Руководителю изд-ва «Федерация» т. Шульцу. По сведениям Главлита, она запросила за совершенно негодный портфель рукописей 40 тыс. рублей, причем фактически уплачена была несуразно большая сумма. Начальник Главлита Волин. 23.VIII.

2. Докладная записка т. Волина тт. Сталину, Молотову, Кагановичу, Стецкому от 14.VIII-33 г. Сообщаю о случае, совершенно исключительном в советской практике. В газете «Вечерняя Москва» от 1 августа появилась на видном месте заметка следующего содержания: Новое издательство. «Оформлено правление нового кооперативного издательства художественной литературы – “Литературные декады”. Председатель правления А. В. Ефремин, зам. председателя Е. Ф. Никитина, секретарь – П. Радимов, члены правления А. С. Новиков-Прибой и А. Яковлев». Ни по линии ЦК, ни по линии Главлита никем не давалось согласия на открытие такого издательства. По расследовании мною установлено, что издательство оформлено 1½ м-ца тому назад, и инициатором создания этого изд-ва является небезызвестная в литературном мире авантюристка Никитина – имевшая до 1931 г. свои «Литературные салоны» и изд-во «Никитинские субботники». Присланный ко мне Никитиной Деев-Хомяковский (подставное лицо Никитиной), (о котором впоследствии она сама говорила: «он все-таки член партии, имеет крестьянское происхождение и прочие регалии <…>») заявил, что якобы организация изд-ва идет с ведома и согласия тов. Сталина, в результате обращения к нему ряда писателей с письмом по этому вопросу. Это не первая попытка Никитиной добиться для себя издательства. В течение 1932 г. Никитина собирала у себя всяких литераторов и не литераторов, а однажды их собралось у нее свыше 50 человек, где она заставила председательствовать старика Морозова (член ВКП (б)). После этого приходила ко мне Никитина с П. С. Коганом, но я отказал в издательстве. На этот раз Никитина пошла дальше в своих авантюрах. Тертый калач в издательском деле, знающая все пути рождения издательства, она не пошла ни в ЦК партии, ни в Главлит, но очень умело использовав многие литературные имена (в том числе особенно партийные), сколотила для видимости «артель писателей», устроив ряд собраний у себя на квартире, зарегистрировала артель в Мосфинотделе (где регистрируются всякие сапожные, картонажные и иные артели), сумела получить шикарное на этом основании помещение, заказала печать и пустила информацию в газету. Я вызвал к себе Никитину, отобрал у нее утвержденный Мосфинотделом устав, и многочисленные заявления о приеме в члены «артели» с ее визою «принять». П. Радимов – секретарь «артели» – пришедший вместе с ней, согласился, что они нарушили известный им порядок оформления издательства, чего ни за что не хочет признать Никитина. Должен указать на совершенно неблаговидную роль, которую играет муж Никитиной – Этингоф (член ВКП (б)), который ей облегчает ее издательские авантюры. Эта Никитина использует для своих целей не только Этингофа, но и других мягкотелых коммунистов, вроде Деева-Хомяковского, Ефремина и других. Компания Никитиной составляется из разношерстной публики (литературной и около-литературной), в значительной степени обиженной. Учредителями этой «артели» являются: 1. Борисоглебский автор клеветнической книги «Бумажный ВУЗ», изъятой Главлитом, 2. Яковлев А. автор известной повести «Повороты», обсуждавшейся на Оргбюро, 3. Шенгели формалист «теоретик», по вопросам стихосложения, 4. Ефремин «комментатор» Д. Бедного. 5. Никитина быв. владелица изд-ва «Никитинские субботники» (в свое время за несуразно высокую цену продавшая портфель «Никсуб.» т. Шульцу «Федерация»). 6. Этингоф – муж Никитиной, член ВКП (б) Директор Музея Изящных Искусств. 7. П. Радимов «писатель». В состав «артели» наряду с «литераторами» (М. Тарновский) «обиженный», Арго («обиженный»), Ю. Слезкин («обиженный»). Иван Новиков (реакционер, мракобес «обиженный»). М. Пустынин «Сатирик» («обиженный»). Демидов С. Городецкий («обиженный»). Шалва Сослани, Волкенштейн – формалист («обиженный»), немало людей окололитературных или не имеющих вовсе никакого отношения к литературе (Розанов, Сазвин, Антоновская, Семенов, Черный, Звягинцева, Бутягина, Ростов, Пеньковский и т. д.). Издательство мною ликвидировано. Дело о членах партии я передаю в Контрольные партийные органы. Обо всем этом деле мною был своевременно информирован т. Стецкий. Нач. Главлита Б. Волин. 22.IX-33 г.[846]