Читаем Иисус — крушение большого мифа полностью

Далее, согласно этому Евангелию, Иисуса сразу, без всяких бичеваний, издевательств и пыток с использованием тернового венца, повели на казнь. При этом Иисуса даже и не пытались принудить нести тот брус, который использовался для закрепления рук распинаемого, и который, обычно, сам же осужденный и должен был тащить на себе к месту казни. Вместо Иисуса это заставили сделать первого попавшегося случайного человека.

Правда, насколько этот человек был действительно персонажем случайным — это, в общем-то, вопрос. Как-то многовато информации о нем оставлено в компактных евангельских повествованиях: сохранено не только имя его самого — Симон Киринеянин, но, почему-то, даже и двух его сыновей — Александра и Руфа. Не многие из «не случайных» участников событий удостоились такого рода упоминаний…

Но с чем это может быть связано, сказать, на данный момент, не представляется возможным, а потому — будем продвигаться дальше, и, собственно, подведем уже итоги рассмотрения этой части евангельских текстов, рассказывающих нам об аресте и суде над Иисусом.

Основной вопрос, на который здесь было необходимо ответить, заключался в следующем: как согласовать утверждение о том, что арест и суд были частью Плана Пилата, с текстами Евангелий, согласно которым Иисус, после вынесения приговора, был подвергнут серьезным мучениям — бичеванию, издевательствам и пыткам?

И ответом на этот вопрос, к которому позволил прийти внимательный анализ текста, является вывод о том, что ни издевательствам, ни бичеванию и ни каким-либо еще пыткам Иисус во время суда у Пилата подвергнут не был!

Как мы помним, факт их проведения не мог видеть никто из собравшихся тогда у резиденции Понтия Пилата иудеев, и потому все рассказы о них имеют под собой лишь одно основание — распущенные впоследствии римлянами слухи о них. И, судя по всему, именно по этой причине евангелист Лука в своем повествовании вообще ничего о них не упомянул.

Правда, согласно Евангелию от Иоанна, собравшемуся народу Иисус был предъявлен со следами некоего насилия, однако, во-первых, эти следы вовсе не сложно и изобразить с помощью грима, а во-вторых — полное отсутствие каких-либо упоминаний о чем-то подобном в остальных Евангелиях, приводит к мысли, что на самом деле такого эпизода не было.

Сами же слухи о пытках Иисуса римлянам потребовались для того, чтобы «обелить» Понтия Пилата, сняв с него подозрения в возможном сотрудничестве с обвиняемым, поскольку проявленная им во время суда симпатия к Иисусу была слишком уж очевидной.

Однако, даже если бы и не было никакого «Плана Пилата» по спасению Иисуса, то и в этом случае реальное осуществление такого рода пыток, как они описаны в трех Евангелиях (вспомним, что в четвертом о них — ни слова), было чревато тем, что приговоренный мог в любой момент умереть, не выдержав их. Но допустить смерть осужденного не в медленных муках распятия, а уже под предварительными пытками, для экзекуторов означало бы допущение преступной халатности, за которую могли жестоко поплатиться уже они сами. Так что, реальность описанных в трех Евангелиях пыток, является весьма сомнительной даже и в варианте официальной версии.

Так что, судя по всему, версия Евангелия от Луки, с ее полным отсутствием упоминаний о каких бы то ни было пытках и бичевании, а так же рассказом о «визите» Иисуса к Ироду Антипе и оказанном ему там почете в виде дарования драгоценного облачения, является наиболее близкой к реальности.

Кстати, стоит заметить, что это упоминание в версии Луки о драгоценном белоснежно-сверкающем хитоне, в который Ирод облачил Иисуса, делает понятной и ту небольшую подробность в описаниях всех Евангелий, что солдаты разыграли между собой одежду Иисуса в «лотерею». Изодранные лохмотья, пропитанные кровью, едва ли могли бы кого-то сподвигнуть на организацию лотереи, а вот целехонький белоснежно-сверкающий хитон — тут действительно было за что побороться! Бросать жребий об одежде двух других осужденных, там же и тогда же распятых, никому, почему-то, даже и в голову не пришло…

Собственно, непосредственно к самому распятию нам и пора переходить.

Глава 13. Распятие…

Суть казни через распятие заключалась в том, что приговоренного обездвиживали в неудобной позе и оставляли медленно умирать долгими и мучительными часами, а иногда и днями. Два бруса соединялись в т-образную конфигурацию, которую ставили вертикально, вкапывая в землю. Обычно такая, по сути, виселица была невысока — как раз в рост человека и казнимого к ней просто привязывали. Ноги, в области ступней, привязывались к нижней части вертикального столба, а раскинутые руки — к горизонтальной перекладине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Божьи дворяне
Божьи дворяне

Есть необыкновенная, не объяснимая рассудочными доводами, притягательность в идее духовно-рыцарского, военно-монашеского, служения. Образ непоколебимо стойкого воина Христова, приносящего себя в жертву пламенной вере в Господа и Матерь Божию, воспет в знаменитых эпических поэмах и стихах; этот образ нередко овеян возвышенными легендами о сокровенных, тайных знаниях, обретенных рыцарями на Востоке в эпоху Крестовых походов, в которую возникли почти все духовно-рыцарские ордены.Прославленные своей ратной доблестью, своей загадочной, трагической судьбиной рыцари Христа и Храма, госпиталя и Святого Иоанна, Святого Лазаря, Святого Гроба Господня, Меча и многие другие предстают перед читателем на страницах новой книги историка Вольфганга Акунова в сложнейших исторических коллизиях, конфликтах и переплетениях той эпохи, когда в жестоком противостоянии сошлись народы и религии, высокодуховные устремления и политический расчет, мужество и коварство.Сама эта книга в определенном смысле продолжает вековые традиции рыцарской литературы, с ее эпической масштабностью и романтической непримиримостью Добра и Зла, Правды и Лжи, Света и Тьмы, вводя читателя в тот необычный мир, в котором молитвенное делание было равнозначно воинскому подвигу, согласно максиме: «Да будет ваша молитва, как меч, а меч — как молитва»…

Вольфганг Викторович Акунов

Христианство
Против Маркиона в пяти книгах
Против Маркиона в пяти книгах

В своих произведениях первый латинский христианский автор Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан (150/170-220/240) сражается с язычниками, еретиками и человеческим несовершенством. В предлагаемом читателям трактате он обрушивается на гностика Маркиона, увидевшего принципиальное различие между Ветхим и Новым Заветами и разработавшего учение о суровом Боге первого и добром Боге второго. Сочинение «Против Маркиона» — это и опровержение гностического дуализма, и теодицея Творца, и доказательство органической связи между Ветхим и Новым Заветами, и истолкование огромного количества библейских текстов. Пять книг этого трактата содержат в себе практически все основные положения христианства и служат своеобразным учебником по сектоведению и по Священному Писанию обоих Заветов. Тертуллиан защищает здесь, кроме прочего, истинность воплощения, страдания, смерти предсказанного ветхозаветными пророками Спасителя и отстаивает воскресение мертвых. Страстность Квинта Септимия, его убежденность в своей правоте и стремление любой ценой отвратить читателей от опасного заблуждения внушают уважение и заставляют задуматься, не ослабел ли в людях за последние 18 веков огонь живой веры, не овладели ли нами равнодушие и конформизм, гордо именуемые толерантностью.Для всех интересующихся церковно-исторической наукой, богословием и античной культурой.

Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан , Квинт Септимий Флорент Тертуллиан

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика