Как уже было сказано, к месту казни Иисус прошел налегке, поскольку положенную ему, как осужденному, тяжесть несения «креста своего» возложили на некоего крестьянина, по имени Симон, коему не повезло возвращаться со своего поля именно тогда и именно в том месте. Впрочем, как уже отмечалось, появление его в качестве именно случайного персонажа, вызывает сомнения, поскольку в Евангелиях сохранено несоразмерно много информации о нем.
Вместе с тем, надо заметить, что образ этого крестьянина, чье имя, вместе, почему-то, с именами его сыновей, навсегда осталось в истории человечества, не является сильно любимым и популярным в христианстве. Его согбенная фигура, с кряхтением тащащая на себе по ближневосточной жаре нелегонькое бревнышко, очень плохо и совершенно неказисто вписывается в стандартный, душераздирающий образ страдающего и изнемогающего Христа, совершающего свой тяжкий «крестный путь на Голгофу».
Что видится любому, кто услышал эту фразу: «Крестный путь Христа на Голгофу…»? Истерзанный, одетый в драные, серые, перепачканные кровью лохмотья, Иисус Христос едва бредет, сгибаясь под взваленным на него огромным деревянным крестом (именно крестом, никакой там не перекладиной!). Он бредет, истекая потом и кровью, сочащейся из-под тернового венца, бредет, периодически спотыкаясь и в изнеможении падая, а на него в ярости бросаются стражники, раз за разом поднимая его криками, пинками и ударами плетей…
И тут вдруг этот злополучный крестьянин… И римляне, нагрузившие именно его, а вовсе не Иисуса, тем неказистым бревнышком, которое он и понес на Голгофу… А как же
Что ж, если принимать всерьез то, что написано у Марка, Матфея и Луки, то действительно —
А уж если же взять
Судите сами. Как мы помним, Иисус, отосланный Пилатом к Ироду Антипе, вернулся от него, одетым в роскошную, сияющую белую одежду. По нынешним временам, это как если бы Иисус вернулся от Ирода, одетым, скажем, в блестящий белый шелковый фрак или смокинг. Так вот, в тексте Луки нигде не сказано, что когда Иисус вернулся к Пилату, с него этот «фрак» сняли. Из чего следует логический вывод, что Иисус, которого, согласно версии этого Евангелия, никто и пальцем не тронул ни у Пилата, ни у Ирода,
Ни к какому «кресту» он даже и не притрагивался, а по пути занимал себя наставительной беседой с некими многочисленными женщинами, находившимися в той толпе, что сопровождала его, и «
Именно такая картина «крестного пути Христа на Голгофу» предстает перед нами, если просто читать Евангелие от Луки, выбросив из головы фильтры внедренных в сознание стандартных церковных представлений!
Слезу такая картинка, конечно, не выжимает, зато в версию о «Плане Пилата» вписывается прекрасно. Как, впрочем, и все то, что происходило на этой самой Голгофе, когда процессия прибыла туда…
Тут надо сказать, что словно специально для подчеркивания контраста, вместе с Иисусом в тот день и на том же месте подвергли казни еще двух приговоренных ранее людей. Эти двое были, как сказано в Евангелиях, разбойниками, то есть — обратим внимание, — бывшими коллегами по бывшему «ремеслу» Иисуса. Так что во всем, происходившем на Голгофе, для Иисуса был еще и особый, глубокий личный символизм.
Он, бывший некогда таким же разбойником, как и эти двое, но изменивший себя и свою жизнь, пришел, чтобы просто поучаствовать в спектакле, а ведь мог бы, не произведи он в себе той внутренней Революции Любви, точно так же оказаться на этом же самом месте, но только для того, чтобы быть распятым уже по-настоящему…
Я думаю, что глядя тогда на тех двух несчастных, Иисус особенно пронзительно осознал, из какого ужаса его выдернула любовь, причем, возможно, в последний момент перед катастрофой. Он стоит сейчас на этом страшном месте, но для него это лишь сцена, на которой целая команда людей, в которую входит и сам римский прокуратор, работает над осуществлением секретного плана по его спасению, и все это потому, что год назад он сделал свой выбор в пользу Любви.