Такие дела зачастую касаются очень маленьких детей, получивших тяжелые травмы, вроде Бена Хармана, который, как сообщали газеты, «заполучил миллионы» (30), «выиграв» (31) «выплату» (32). Травмы Бена и его «выигрыш в 20 миллионов фунтов стерлингов» (33) стали результатом серьезной халатности со стороны больницы Кент-Кентербери, когда при рождении никто не заметил, что у него опасно низкий уровень сахара в крови. В результате, Бен страдал от тяжелой формы аутизма и значительных когнитивных нарушений. Он не мог разговаривать. У него было двойное недержание и двигательные навыки четырехлетнего ребенка с полным отсутствием осознания какой-либо опасности для себя или влияния своего поведения на других. Он был подвержен непредсказуемым истерикам и физической агрессии, кричал во весь голос, по мере своего взросления создавая все больший риск травмы для себя и окружающих. До тринадцати лет он ни разу не обнимал свою мать. Из-за тяжелой степени инвалидности он должен был оставаться в интернате до двадцати пяти лет с последующим возвращением домой, чтобы за ним до конца жизни ухаживали родители и сиделки (34).
Закончив с расчетами, суд при необходимости применяет понижающий коэффициент в случае встречной вины истца, в результате получая итоговую сумму компенсации.
КОММЕНТАРИЙ ОТ ЮРИСТА РФ:
В РФ присуждают моральный вред, понесенные расходы и прочие выплаты, например на содержание в результате потери трудоспособности или кормильца.
Полагаю, большинство людей поймут и примут концепцию особого ущерба. Пожалуй, куда больше недопонимания вызывает общий ущерб. Упоминание кругленькой суммы денег нередко вызывает у людей инстинктивную реакцию: «Черт, это целая куча денег». Тем не менее никогда не будет лишним разобраться, из чего она складывается. Аж до двенадцати тысяч фунтов за то, что в руководстве называется «незначительной» травмой ноги, такой как простой перелом или разрыв связок, – на первый взгляд, может, и щедро, пока вы не поставите себя на место потерпевшего, не прочитаете мелкий шрифт и не осознаете, что на самом деле за этой суммой скрывается. Она покрывает не только мучительные боли от полученной травмы, лечение и реабилитацию, но и ее практическое влияние на вашу жизнь. Указанная в руководстве сумма в двенадцать тысяч фунтов подразумевает постоянную хромоту, острые или ноющие боли, которые могут кардинально изменить вашу жизнь. Постоянная ноющая боль, делающая невозможной поездки на средние и дальние расстояния и ставящая вас в зависимость от других людей, как только вы покидаете порог своего дома. Больше никаких пробежек, йоги или футбола – вся ваша спортивная активность будет ограничена непродолжительными болезненными прогулками с прихрамыванием. Отныне вы будете сидеть в сторонке, наблюдая за забегами мам и пап на школьных спортивных праздниках. Ваши заветные мечты, которые вы планировали однажды осуществить, – покататься на лыжах в Валь-дИзере, опробовать рождественский каток в Нью-Йорке, пройтись по Тропе Богов вдоль скал Амальфитанского побережья, наблюдая за залитым закатным багрянцем городком Праяно внизу, – будут выброшены на помойку. Не в этой жизни, друзья мои. Вместо этого вас будут ожидать мучительные подъемы и спуски по лестнице, ежедневно напоминающие о несчастном случае; жалостливые взгляды незнакомцев, обративших внимание на вашу хромоту, никогда не дадут забыть, что вы уже никогда не станете прежним. Для человека тридцати с лишним лет, которому осталось жить еще добрых четыре десятка, этот «куш» будет равен примерно 300 фунтам стерлингов в год, или стоимости двух чашек кофе в неделю. Пошли бы вы на такую сделку?
Расположившиеся в верхней части этой шкалы полная слепота и глухота повлекут за собой оценку общего ущерба в размере 350 тысяч фунтов. Если вам жить еще тридцать пять лет, то получается, что за ужасные неудобства, связанные с потерей зрения и слуха, вам будут доплачивать по десять тысяч в год. Можно ли это считать «победой»?
Существует ли на самом деле культура компенсаций?
Вот и выходит, что если вникнуть в суть истеричных заголовков о джек-потах (35), сорванных кушах и победителях (36), то откроются истории о страданиях и мучениях, которые полученная компенсация лишь незначительно облегчает.
Чтобы обыденные юридические отчеты по делам о халатности представлялись чем-то неслыханным и немыслимым, используется два распространенных приема.
Во-первых, делается предположение – либо намеком, либо прямо проговаривается разгневанным членом парламента, – что истец или сам виноват в полученной травме, или просто стал жертвой несчастного случая, или что вообще никто не пострадал. Редко бывает, чтобы организация, добровольно или по решению суда выплатившая компенсацию, признала свою вину.