Читаем Император Август и его время полностью

А в Италии обстановка всё более и более накалялась. Трибуны и центурионы, раздражённые неисполнением договорённостей, достигнутых в Теане, поклялись вынести новое решение «по делу правителей»[503]. А уж, если кто из них не пожелает и таковому подчиниться, то придётся принудить строптивцев к повиновению силой.

Луций к здравому призыву военных прислушаться не пожелал. Октавиан же немедленно воспользовался политическим просчётом соперника. Он и перед войсками, и перед римской знатью стал пылко осуждать непримиримость консула, демонстрируя полнейшее желание следовать каждой букве теанских договорённостей. Думается, молодой Цезарь здесь был даже вполне искренен. Новая гражданская война вовсе не обещала ему обязательного успеха. Ведь, если бы вдруг Марк Антоний вздумал поддержать младшего брата и вспомнил, кто же его законная и столь преданная ему супруга, то дела Октавиана могли бы обернуться самым скверным образом. Обратимся к статистике: Антоний имел при себе на Востоке восемь легионов и десятитысячную конницу; одиннадцать легионов под командованием Калена представляли армию Антония в Галлии; его же военачальники – Азиний Поллион, Вентидий и Планк – располагали пятнадцатью легионами в Цизальпийской Галлии и в Италии; да ещё шесть легионов Марка Цензорина Антоний имел в Греции. Октавиан же располагал лишь тремя легионами и четырьмя тысячами всадников в Италии, да ещё восьмью легионами в Испании. У последнего триумвира – Лепида было каких-то семь легионов в Африке[504]. Таким образом, сокрушитель республиканцев у Филипп имел в своём распоряжении тридцать восемь легионов против восемнадцати у Октавиана и Лепида вместе взятых! Отсюда неудивителен вывод историка А. Б. Егорова, что Антоний мог бы без особого труда расправиться с коллегами по триумвирату, не отправься он на Восток, а оставшись в Италии[505].

Была ли это действительно роковая ошибка Марка? На первый взгляд, она как бы совершенно очевидна. Но надо помнить о том, что только-только завершилась очередная гражданская война, а сражения на Филиппийских полях по числу их участников не имели равных в римской истории[506]. По сути, братоубийственные гражданские войны шли в Римской республике с незначительными перерывами с того самого достопамятного дня, когда Гай Юлий Цезарь перешёл Рубикон (49 г. до н. э.), сказав свои бессмертные слова; «Жребий брошен!» И армия, и народ от войн крепко устали. Потому полководец, затеявший новую гражданскую войну исключительно ради своих властных амбиций, рисковал быть не понятым, причём, что было бы особенно опасно, собственным войском. Не забудем, что и имя Цезаря, доставшееся худородному Гаю Октавию от двоюродного дедушки из-за отсутствия у того мужского потомства, само дарило ему немалый почёт и в народе, и в армии. Несмотря на личную незадачливость на поле боя… Антоний не мог этого не понимать. Потому не представляется справедливым упрекать его за упущенный шанс достижения единовластия.

Кстати, вскоре армии ещё предстоит усмирить триумвиров, возмечтавших померяться силами, развязав очередную гражданскую войну.

А пока что возмутителем спокойствия в государстве являлся Луций Антоний – действующий консул. В какой-то момент делегация «знатных римлян» – очевидно, представителей нобилитета – убедила Луция Антония «сжалиться над изнурёнными междуусобиями Римом и Италией»[507]. Казалось, он уже был готов возобновить сотрудничество с Октавианом, чего так многие желали, но… с пылкой речью выступил Маний. Тот самый Маний, подвигнувший Фульвию на союз с Луцием, поведав ей о романе Марка Антония с египетской царицей! Теперь же перед консулом он изобличал и очень убедительно хитроумные и бесчестные действия Октавиана, направленные против Антония. Важнейшее обвинение: молодой Цезарь так распределял собранные деньги среди воинов, чтобы настроить их против Антония. Маний решительно требовал, чтобы Октавиан прежде всего отчитался в своих предыдущих действиях, а затем послушно выполнял всё то, что будет решено на общем совещании представителей обеих сторон[508].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука