Но повторился сценарий, апробированный Францией. Этот сценарий наступает в том случае, если держава, претендующая на место гегемона, открыто бросает ему вызов, но проигрывает — не только в военном отношении, как Англия в войнах с Голландией XVII века, но и в стратегическом — как Франция в XVIII–XIX веках. Сначала такая «догоняющая держава» пытается оспорить могущество буржуазной империи в форме колониального соперничества — борьба разворачивается или на море или опосредованно через столкновение с другими государствами — сателлитами и союзниками (в Семилетней войне Франция сражалась с континентальной союзницей Англии Пруссией Фридриха II) противников. В этом отношении между «Нулевой мировой» и Первой мировой существует чёткая логическая связь. После проигрыша бросившая вызов держава аккумулирует весь накопленный потенциал и пытается захватить территорию метрополии, действуя преимущественно при помощи сухопутных сил, часто с запредельной жестокостью. Ставшая на путь талассократической экспансии держава редуцируется в типичную теллурократию, агрессивно жаждущую завоеваний. Война обычно распространяется на весь континент. Второе поражение становится, как правило, окончательным, после чего страна перемещается в разряд рядовых стран, смиряясь с существующим «мировым порядком». Опыт Франции и Германии позволяет выявить подобную закономерность.
Деколонизация
Мы намерены удержать то, что является нашей собственностью… Я стал премьер-министром его величества не для того, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи.
Вокруг себя мы не видели ничего, кроме вопиющего идиотизма. Великая Британская империя разваливалась на глазах, и мы тогда полагали: чем быстрее она развалится, тем будет лучше.
Распад империй происходит по-разному: степень его стремительности и безболезненности зависит от её природы. Крах территориально интегрированной империи — всегда трагедия: на землях меньшинств, добившихся независимости, проживают представители «титульной нации»[137]. В одночасье они утрачивают не только привилегированный статус, но и право говорить на родном языке, исповедовать традиционную религию, получать образование и поступать на службу.
В новообразованных национальных государствах они проводники многовекового гнёта, так как именно на них как на лояльных подданных опирался имперский Центр в своей эксплуатации национальных регионов. Именно таким было положение австрийских немцев после Первой мировой, рассредоточенных по землям Австрии, Венгрии, Чехии. Таковым до сих пор остаётся положение венгров, рассеянных Трианонским договором по землям Трансильвании, Словакии, Закарпатья, Австрии. Ирредентистские сантименты переполняют в такие моменты как меньшинства, неожиданно оказавшиеся на территории чужого государства, хотя земля, на которой они живут, досталась от отцов и дедов, так и правительства национальных государств — бывших метрополий, уравненных в статусе с «колониями». Это запускает процесс массовой эмиграции, родственные связи искусственно разрывают неожиданно появившиеся национальные границы.
Венгерский ирредентизм восторжествовал уже в 1919 году, когда популярный адмирал Миклош Хорти сверг Габсбургов и провозгласил строительство «великой Венгрии»: в союзе с Гитлеровской Германией фашистская Венгрия захватила населённые венграми земли Словакии, Румынии и Советской Украины. Ещё более сильный ирредентизм характерен для самой Германии — Гитлер был одержим воссоединением Австрии с Германией, присоединением Мемеля, Саара, «возвращением» Эльзаса и Лотарингии, аннексией Судетской области и захватом «жизненного пространства» для немцев (Lebensraum) на Востоке.