Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

«Семена высеиваются не в борозды, как в Америке, а беспорядочно разбрасываются, никто не ухаживает за ними потом, за исключением того, что на поля не допускается скот… Обычные сорта хлопка по большей части самого грубого свойства, потому что выращиваются примитивными способами, хорошие разновидности очень редки, так как люди не обладают навыками их культивирования, на самом деле это очень деликатные растения. У индийского хлопчатника – короткое, сильное и грубое волокно, и он всегда грязный… Последние эксперименты доказали, что нет никаких сомнений а том, что при наличии хороших семян можно производить хороший хлопок в неограниченном количестве. Неуспех местных крестьян в производстве лучших сортов хлопчатника должен быть отнесен не столько на отсутствие у них навыков, сколько на присущие им черты характера. Они не станут делать дополнительные вложения средств и усилий для обеспечения хорошей отдачи, если у них есть возможность получить хлопок с меньшими хлопотами и за меньшие деньги: это самые недальновидные представители рода человеческого. Индия производит все виды хлопка. Прославленный сорт си айленд выращивается в некоторых местах Индии, но из-за местных методов земледелия он очень скоро потерял все свои уникальные характеристики и превратился в одну из дикорастущих разновидностей этой культуры. Домой (в Англию. – С. С.) сырье прибывает сверх грязным. Из-за способа очистки часть маслянистой субстанции семян остается в волокне, что не только изменяет его цвет, но и служит источником плесени. Хлопок переправляется в Калькутту в утлых суденышках[136], где нет никакой защиты от непогоды. Пролежав на борту четыре-пять месяцев, он прибывает в грязном и непотребном состоянии. Затем он попадет под неисправно работающий пресс, который прессует его неравномерно. И в таком виде – с остатками семян, плесенью и плохо просушенным, он грузится на борт корабля, следующего в Англию. Невозможно, чтобы при таких обстоятельствах хороший хлопок прибывал к нам в лучшем состоянии, чем бенгальский» (цит. по [Бейнс 1835: 64–65].