Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

В соответствии с договором 1830 г. раджа назначил на место британских суперинтендантов своих чиновников – зиладаров[150]. Сам раджа, по донесениям резидента, довольно редко участвовал в общественной деятельности и осуществлении правосудия, перепоручив часть своих обязанностей своему доверенному лицу Салхаддину. Кроме того, Рагхуджи предпринял некоторые шаги для ограничения общения резидента с придворными чиновниками, чему Г. Грайэм резко воспротивился из опасений лишиться каналов информации. Когда радже исполнилось 29 лет, резидент Ричард Кавендиш (1835–1839) в письме правительству Индии высказал предположение, что у Рагхуджи может не быть мужского потомства, что в свою очередь вынудит британские власти в недалеком будущем принимать решение о назначении преемника или принятии княжества под свой контроль [Гадре 1994: 247]. Такая инициатива английского представителя привела к охлаждению отношений с раджой. Поступления в княжескую казну постепенно снижались. Когда Дженкинс покидал Нагпур, доходы превышали расходы на 2 лакха рупий. Но уже к 1837 г. ситуация изменилась. Было собрано 46 с небольшим лакхов, а потрачено 53 лакха [Рамсей 1845: 34]. Кавендиш писал о долгах раджи поставщикам молока, бетеля и др. В это время князь собрался совершить тристхали-ятру[151] к святым местам – Бенаресу, Аллахабаду, Гайе, что требовало больших денежных расходов. Вместо расходования казначейских денег резидент предложил радже занять деньги у банкиров. Последний отказался следовать совету, предпочтя попросить добровольные подношения у пателов и заминдаров, которые, как писал резидент, несомненно, компенсируют их за счет райятов [Гадре 1994: 249]. В 1838 г. раджа все же совершил семимесячное паломничество в сопровождении капитана Фитцджералда мадрасской армии. Кроме того, Кавендиш жаловался, что раджа совсем не занимался судебными делами. Следующий резидент, Томас Уилкинсон (1839–1844), также сетовал на рост налогов и коррупции в княжестве. Английские чиновники регулярно увещевали раджу изменить свое отношение к административным обязанностям, письма с соответствующими просьбами поступали и из Калькутты. В период с 1839 по 1843 г. радже удалось сократить государственный долг с 15 до 11 лакхов [Рамсей 1845: 34]. В 1848 г. генерал-губернатор Индии маркиз Джеймс Эндрю Далхузи (1848–1856) писал Рагхуджи III о «разрушительных последствиях, которые тот может навлечь на себя, если немедленно не займется устранением нарушений и сокращением расходов» (цит. по [Гадре 1994: 253]). Тогдашний резидент Нагпура капитан Г. Рамсей (1847–1849) отчитывался впоследствии, что раджа взялся за дело всерьез и предпринял шаги по нормализации ситуации [Там же: 255]. Этот же Рамсей в бытность еще помощником при резиденте А. Спиерсе (1844–1847) создал очередной отчет о состоянии дел в княжестве, включив, как обычно, историческую часть от основания династии и завершив современными ему событиями. В нем он дал общую характеристику «независимого» периода существования княжества:

«Время от времени отчеты о реальном положении дел в княжестве составляли господин Грайэм, полковник Бриггс[152], достопочтимый господин Кавендиш и майор Уилкинсон. Коротко всю информацию можно свести к следующему: жители нагпурских территорий существуют в условиях безопасности как для их собственности, так и для жизни и комфорта, неведомого в других княжествах и являющегося следствием мягкого управления суверена, мирного от природы нрава народа и активных и эффективных усилий со стороны полиции. Сельскохозяйственное производство не увеличилось, но во многих частях страны, по наблюдениям майора Уилкинсона, оно столь же обильно, как и во времена, когда эти земли были под английским руководством. Доходы немного упали».

Далее он привел выдержку из письма Кавендиша: