Информация и человек

Но самое примечательное здесь в том, что эти изменения фона, происходящие под влиянием различных изменений условий жизни, являются точками отсчёта для другой информации, которая в данных изменившихся условиях сознанием не обрабатывалась. И эти изменившиеся точки отсчёта как бы автоматически адаптируют эту информацию к новым условиям. Иначе говоря, нашему сознанию вовсе не требуется скрупулёзно пересматривать всю имеющуюся в памяти информацию для адаптации её к изменившейся реальности, – это происходит как бы само собой в процессе естественного взаимодействия с окружающим миром и изменения лишь какой-то определённой части знаний, необходимых для такого взаимодействия. При этом вся известная ранее информация, которая в момент её познания имела определённый смысл для имеющихся на этот момент обстоятельств, в новых условиях будет восприниматься применительно к этим новым условиям в несколько ином смысле. Без всякой дополнительной обработки. (Образно говоря, она попадает в среду с новыми точками отсчёта, и все её характеристики автоматически изменяют своё значение. Можно снова вспомнить пример про Робинзона Крузо, когда он попал на прибитый волнами к берегу корабль.)

Именно это явление – то, что одна и та же информация из-за изменений фона в разное время воспринимается по-разному – нередко является причиной проблем взаимопонимания между людьми. В частности, иногда имеет место так называемая проблема «отцов и детей», когда «младшее» поколение не понимает поколение «старшее» и наоборот. И, вообще-то, здесь нет ничего удивительного: даже люди одного поколения, одинаковых умственных способностей, одинакового характера и одной социальной группы живут в разных условиях, работают в разных организациях, сталкиваются с разными проблемами, и в их сознании просто не может сформироваться абсолютно одинаковая фоновая информация.

Кажется, эта проблема легко решаема: надо просто рассказать друг другу о принципах формирования своих взглядов, мнений по различным вопросам, привести примеры жизненных ситуаций и т.д. Но всё дело в том, что сознательное воспроизведение фоновой информации в большинстве случаев является весьма непростой задачей. Для человека информационный фон формируется как бы сам по себе, во многом помимо воли и сознания. И «искусственно» воспроизвести его, то есть попросту рассказать всё необходимое, далеко не всегда просто, а иногда и невозможно. С этой точки зрения неоценима роль литературы. Когда события, описываемые в художественной литературе, преподносятся не просто в хронологическом порядке, а в сочетании с другими событиями, поступками различных персонажей, сценами общения между людьми и т.д., то необходимый фон формируется в сознании по такому же принципу, как и в реальной жизни. И, соответственно, «основная» информация воспринимается более правильно. Например, вряд ли можно даже по самым правдивым и точным историческим документам воспринять события 1812 года так ясно и полно, как по известному роману Льва Толстого «Война и мир». К сожалению, писатели, даже самые гениальные, тоже люди, и тоже могут иметь ошибочные взгляды и различного рода пристрастия. И воспроизводимая в литературе фоновая информация отражает лишь точку зрения и мастерство автора, а не что-то объективно существующее. Тем не менее, по утверждению Оноре де Бальзака, «хорошо написанные исторические романы стоят больше курсов истории».

10

И, говоря о восприятии информации как фигуры и фона, никак нельзя не остановиться на рассмотрении такого важного понятия, как «зона видимости».

Как известно, в сознании человека всегда присутствуют какие-то мысли. Под понятием «мысль» будем подразумевать информацию, которую сознание обрабатывает в данный момент. Нетрудно заметить, что в каждый отдельно взятый момент сознание обрабатывает лишь какую-то одну мысль (какую-то конкретную информацию). А всю другую информацию оно не то чтобы не воспринимает, а как бы видит боковым зрением.