Информация и человек

Можно снова вспомнить про анекдоты. Их юмор практически всегда основан на этом явлении (то, что сознание само «приделывает» фон к воспринимаемой информации). В анекдотах всегда используется такой приём: сначала «преподносится» какая-то информация, для которой подразумевается определённый фон (то есть в сознании имеется осознанная структура представлений по этой теме), а затем как бы невзначай сообщается «незначительная» деталь информации, которая меняет всё структуру фона. И сразу же полученная ранее информация коренным образом меняет смысл.

Например, такой анекдот: «В любом из нас спит гений. И с каждым днём всё крепче…». Первая фраза побуждает воображение предположить (создать определённый фон), что речь пойдёт о скрытых возможностях человека и о способах реализации этих возможностей. Сама по себе фраза банальна, но эта банальность вовсе не в том, что подобное утверждение является очевидным и бесспорным. Банальной эту фразу делают многочисленные публикации о якобы скрытых возможностях человека, которые могут проявиться у каждого, если только их каким-то образом инициализировать. И эти публикации уже выработали определённый стереотип в мышлении (поэтому и предполагаемый фон возник именно такой). Но публикаций много, а гениев мало. Где же они, эти скрытые возможности? Если они и есть, то не так-то просто их «разбудить», не надо тешить себя пустыми иллюзиями. И вторая фраза, «уточнив» предполагаемый фон, сразу заостряет внимание на этом весьма важном нюансе, который при «обычном» восприятии данной информации не учитывается.

Интересно, что есть анекдоты, в которых «высвечивается» важность самого этого явления – правильности «приделывания фона» к воспринимаемой информации. Например, такой анекдот: «На корабле служили капитан и старпом. Старпом злоупотреблял спиртным. Однажды у капитана лопнуло терпение, и он записал в судовом журнале: “Сегодня старпом был пьян”. Проснувшийся на следующее утро старпом заглянул в журнал, оценил написанное, и добавил такую запись: “Сегодня капитан был трезв”».

Старпом написал истинную правду, ничего не исказил и даже вроде бы никаких фактов, порочащих капитана, не сообщил. Но сознание, автоматически «приделывая» к этой информации наиболее вероятный фон, воспринимает смысл написанного весьма своеобразно. А именно: старпом только сегодня был пьян, но это состояние для него не характерное, а вот капитан как раз наоборот, всегда пьян, а вот сегодня – надо же какое событие! – трезв. (Логика сознания здесь такая: если сообщается, что капитан трезв, значит, это не норма, значит, эта характеристика имеет не нулевую величину.)

Обратим внимание: во всех примерах «приделывание» фона к получаемой информации – это просто попытка сознания «вписать» её в определённую структуру имеющихся представлений, а не оценить, насколько она «главная» или «второстепенная».

9

Нельзя не обратить внимания и на тот факт, что «внутренняя» информация (то есть существенная часть фона) постоянно меняется. Она просто не может не меняться. Во-первых, человек практически всегда что-то познаёт, или, наоборот, забывает. А во-вторых, с течением времени просто происходят различные события, которые оставляют какой-то след в памяти. Да и тот простой факт, что мысли, как мы отмечали при рассмотрении шестой особенности работы мозга, постоянно «крутятся» вокруг реальных проблем, уже говорит о том, что с течением времени совокупность мыслей (а это, как мы уже знаем, важнейшая часть фоновой информации) меняется в соответствии с меняющимися проблемами. То есть одна и та же информация, рассматриваемая в разные моменты времени, будет каждый раз восприниматься с другим фоном. Следовательно, она будет восприниматься по-другому. Блез Паскаль сказал об этом так: «Всякий раз мы смотрим на вещи не только с другой стороны, но и другими глазами – потому и считаем, что они переменились». Несколько по-другому эту же мысль сформулировал христианский теолог и церковный деятель Аврелий Августин: «Время не проходит впустую и не катится без всякого воздействия на наши чувства: оно творит в душе удивительные вещи».

Мы уже рассматривали различные примеры этого явления. В частности, при рассмотрении той же шестой особенности работы человеческого мозга разбирали примеры про «растущие» потребности человека. А точнее – как раз про то, что с течением времени отношение к одним и тем же вещам может меняться самым радикальным образом. Конечно же, далеко не всегда одни и те же вещи воспринимаются нами совершенно по-разному, очень часто эти изменения даже не замечаются сознанием, но абсолютно одинакового восприятия в разные моменты времени быть не может. Фон хоть «чуть-чуть», но меняется.