Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

В этом контексте обретает актуальность концепция «нового регионализма», согласно которой регионы наиболее успешно и продуктивно развиваются тогда, когда находятся в относительной независимости от национального уровня управления [Новый регионализм, 2012, с. 65]. Новые формы регионального сотрудничества приходят на смену традиционным принципам регионального взаимодействия и предполагают поворот: от жестких, централизованных – к гибким, децентрализованным способам управления, от привязки к конкретной территории к детерриторизации, от иерархического и ассиметричного принципа взаимодействия к гетерархичным и сетевым моделям коммуникации, от внешней организации к самоорганизации. Интернациональные, трансграничные, трансрегиональные формы сотрудничества не только предоставляют возможность «развивающимся» странам существенно повысить свой интеллектуальный и инновационный капитал, в том числе за счет трансфера технологий, методов и принципов организации производств «развитых» государств-партнеров, но и формируют уникальную констелляцию человеческих, производственных, технологических, инновационных ресурсов, являющихся необходимым условием технологического и интеллектуального прорыва.

В этой связи в Европейском союзе происходит смыслообразующая и концептуальная переориентация с Европы наций на Европу регионов. Регионализация здесь находит свое выражение как в функционировании еврорегионов, так и в сохранении и поддержке различных форм регионального сотрудничества. Примерами последних являются Бенелюкс, Северный Совет, Западные Балканы, Восточное партнерство, Стратегия ЕС к региону Дуная. К этому многообразному ряду относится также деятельность Вишеградской группы и Центрально-европейской инициативы.

Две последние формы регионального партнерства могут быть рассмотрены как один из примеров «нового регионализма» в Центральной Европе – тенденции к интеграции и кооперации государств, вышедших из советского блока (Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи) и столкнувшихся c острой проблемой модернизации своих стран. Несмотря на усиление интеграции с Европейским экономическим сообществом (предтечей ЕС), страны-учредители как Вишеградской группы, так и Центральноевропейской инициативы оказались в ситуации, когда, с одной стороны, были разорваны политические и экономические связи с прежним союзником – СССР, а с другой стороны – Европейское Сообщество было еще не готово принять в свои члены страны, которые совсем недавно состояли в полярном геополитическом блоке и нуждались в реформировании экономической жизни и политической культуры. Таким образом, страны Центральной Европы оказались перед лицом общих проблем: поддержание безопасности и стабильности в регионе, развитие демократических политических институтов, рыночных отношений, переосмысление общей исторической судьбы, что во многом и дало основания для межгосударственного объединения.

Заслуживает внимания динамика интеллектуального капитала Вишеградской группы и Центральноевропейской инициативы. Интеллектуальный капитал центрально-европейских государств должен быть рассмотрен путем анализа оценок состояния, форм, достижений сотрудничества, потенциала научного, научно-технического и образовательного комплексов в трех взаимосвязанных аспектах: финансовом (инвестиции в образование, науку, инновации); инфраструктурном (условия и возможности для инновационной и научно-образовательной деятельности); организационном (формы организации и самоорганизации общественных и государственных институций, ориентированных на генерирование знания). Отдельного внимания заслуживает центральноевропейский опыт интернациональной синергии научно-образовательных, научно-технологических, хозяйственных, политических, культурных систем в сотрудничестве как индивидуальных, так и коллективных субъектов (министерства, предприятия, технопарки, исследовательские центры, университеты, общественные организации).

18.2. Вишеградская группа перед лицом вызовов

Вишеградская группа ведет свой отсчет с 15 февраля 1991 года, когда в венгерском городе Вишеград руководители Польши, Чехословакии и Венгрии подписали совместную декларацию о кооперации и консолидации совместных усилий на пути к европейской интеграции. Позднее в Кракове было подписано Соглашение о свободной торговле в Центральной Европе, которое обрело юрисдикцию с 1 марта 1993 года. После «бархатного развода» Чехословакии 1 января 1993 года получило распространение другое название Вишеградской группы – «Вишеградская четверка».

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес