Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Ничего необычного не замечали и в посольстве США. 23 апреля 1965 года посол Беннет вылетел в свой родной штат Джорджию, чтобы навестить больную мать. 26 апреля он должен был изложить руководству госдепартамента свои впечатления об обстановке в Доминиканской республике. 11 из 13 членов американской военной миссии в Доминиканской республике (включая главу миссии полковника морской пехоты Джозефа Килти) находились на рутинном семинаре в зоне Панамского канала. Шеф резидентуры ЦРУ Кинг отправился загорать на пляж.

Еще в пятницу, 23 апреля военно-морской атташе США уехал в долину Сибао поохотиться на голубей. На охоту его пригласил сам «Тони» Имберт.

22 апреля (перед отъездом в США) Беннет составил для госдепартамента отчет о событиях в Доминиканской республике за прошедшую неделю. Положение в стране представлялось ему спокойным. Посол сообщил в отчете о слухах насчет возможного переворота со стороны группы молодых офицеров, но рекомендовал всерьез эти слухи не воспринимать[421].

Между тем к полудню 24 апреля четыре офицера прибыли к Куэсте, и тот стал расспрашивать, что они знают о заговоре в военной среде. Капитан Марио Пенья Таверас, который командовал комендантским взводом в штаб-квартире армии, тоже был одним из руководителей заговора. Узнав о вызове своих коллег-заговорщиков к Куэсте, капитан решил привести план «Энрикильо» в действие. Он отдал приказ арестовать Куэсту, что и было исполнено[422]. Таким образом, примерно в 12:30 24 апреля 1965 года в Доминиканской республике начался военный переворот.

В течение следующего часа Пенья Таверас обзвонил всех руководителей заговора, и машина переворота заработала по заранее предусмотренному сценарию. Восставшие военные назвали себя конституционалистами, так как их главными требованиями было восстановление действия конституции 1963 года и возвращение к власти законно избранного президента страны – Хуана Боша.

Повстанцы быстро взяли под контроль военную базу «16 августа» (17 миль к северо-западу от Санто-Доминго) и расположенный неподалеку от штаб-квартиры вооруженных сил артиллерийский арсенал. Силы восстания возглавил подполковник Мигель Анхель Эрнандо Рамирес, прибывший на военную базу «16 августа»[423].

Однако командующий второй ключевой военной базой «27 февраля» в окрестностях столицы примкнуть к перевороту отказался. Фактически он занял нейтральную позицию, выжидая, чья возьмет. Таким образом, не успев начаться, переворот оказался под угрозой провала. План – быстрое концентрированное движение частей двух военных баз на столицу – срывался: было потеряно много времени на обработку командного состава базы «27 февраля». Открывать огонь по своим коллегам восставшие не хотели.

Но взять базу «27 февраля» было жизненно необходимо: пока восставшие располагали только 300 солдатами и офицерами из гарнизона «16 августа», а на одной только базе «27 февраля» их находилось около 2 тысяч.

Примерно в 13:45 капитан Пенья Таверас дозвонился до одной из радиостанций, которая находилась под контролем сторонников Боша[424]. В эфире в тот момент выступал Франсиско Пенья Гомес – один из лидеров ДРП и один из немногих гражданских политиков, которых молодые офицеры посвятили в план переворота. Поэтому звонок капитана для Пеньи Гомеса полной неожиданностью не был. Пенья Гомес немедленно передал в эфир обращение ко всем сторонникам Боша и демократии выйти на улицу и мирными демонстрациями поддержать военных, которые хотят восстановить в стране конституцию 1963 года. Уже через несколько минут улицы Санто-Доминго наполнились ликующими сторонниками Боша и просто противниками правящей диктатуры. Так военный переворот превратился в народное восстание.

Огромная толпа окружила Национальный дворец. Рейд Кабраль приказал полиции разогнать манифестантов. Полиция применила водометы и огнестрельное оружие, ранив трех человек. Однако убрать ликующее население с улиц столицы не удалось: всю ночь доминиканцы радостно отмечали торжество демократии.

Пенья Гомес возглавил атаку сторонников Боша на комплекс радио-и телестанции. Примерно в три часа дня 24 апреля этот современный комплекс, построенный Трухильо для владычестванад умами доминиканцев, оказался под контролем конституционалистов. Теперь призывы выйти на улицу и поддержать переворот мирными демонстрациями слышала вся страна. Пенья Гомес прокричал в эфир: «Режим свергнут! Все на улицу! Да здравствует Хуан Бош!»

В мгновение ока улицы покрылись сделанными краской надписями типа «Свобода или смерть!» и самодельными транспарантами, прославлявшими Боша и конституцию 1963 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука