Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Сразу после полуночи 3 мая части 82-й дивизии от моста Дуарте начали продвижение на запад на соединение с частями морской пехоты в «международной зоне безопасности». Три батальона наступали «лягушачьми прыжками». Сначала выдвигался один батальон, который проходил треть пути и занимал оборону. Из-за его спины выдвигался следующий батальон, проходившуй еще одну треть маршрута, а за ним следовал третий.

По пути продвижения десантники немедленно сооружали баррикады и контрольно-пропускные пункты в коридоре, отрезая юго-восточную часть города от северных жилых районов. Так как Бош до этого всячески увещевал Кааманьо избегать вооруженных столкновений с американцами, десантники не встретили серьезного сопротивления, несмотря «на присутствие серьезных сил мятежников» рядом с маршрутом продвижения 82-й дивизии. Столкновений с силами Кааманьо избегали и сами американцы, стараясь соответствующим образом прокладывать маршрут своего движения.

Зато американцы едва не перестреляли в темноте друг друга. Морская пехота и десантники не могли наладить друг с другом элементарную радиосвязь, потому что использовали разные частоты. В темноте десантники попали под снайперский огонь морской пехоты, которая приняла их за конституционалистов. Генерал-майор Йорк, находившийся вместе с передовым отрядом десантников, закричал, требуя прекратить огонь по своим. Такая «коммуникация» возымела немедленное действие, и стрельба затихла.

На рассвете две роты проследовали по новому корридору без всяких осложнений. Вся операция по созданию «линии коммуникаций» была осуществлена 3 мая силами трех батальонов за 1 час 11 минут. Американцы назвали линию «панамериканским шоссе».

Таким образом, с 3 мая 1965 года территория между мостом Дуарте и «международной зоной» находилась под постоянным контролем 82-й дивизии и получила официальное наименование «линия коммуникаций» (Line of Communication, LOC). Правда, конституционалисты без проблем могли простреливать весь этот коридор. 80 % боевых сил конституционалистов были после 3 мая отрезаны американцами в центре города, в то время как в северной густонаселенной промышленной зоне столицы у конституционалистов практически не было боеспособных регулярных частей.

Напротив, к 4 мая Палмер имел под своим командованием 12 усиленных батальонов (9 десантных и три – из Корпуса морской пехоты). Тем не менее в страну ежедневно прибывали новые американские подразделения, теперь в основном вспомогательные. Генерал отдал указание убрать из Санто-Доминго артиллерию, чтобы не раздражать местное население[509]. Военным было предписано надежно перекрыть любые пути перемещения оружия и боеприпасов между двумя зонами конституционалистов (в северной зоне было много бойцов и мало оружия, в южной, где располагался Кааманьо, – наоборот). Оружие следовало применять только в случае крайней необходимости.

В то время, как батальоны 82-й дивизии сооружали «линию коммуникаций», Мартин, закончив переговоры с Бошем, отправился в штаб-квартиру ВМС США на Пуэрто-Рико, откуда связался по телефону с Белым домом. В эту ночь Джонсон говорил с Мартином несколько раз (первый раз примерно в 3:30). Отбросив былые угрозы, президент просил дипломата продолжать переговоры с Бошем, чтобы Палмер сумел без потерь завершить операцию. Джонсон поручил передать Бошу личное устное послание президента США, в котором говорилось, что Вашингтон преисполнен решимости добиться учреждения в Доминиканской республике «прогрессивного либерального правительства». Таким образом, Джонсон хотел оставить Боша на позициях осторожного доверия по отношению к США, пока американские войска не разъединят силы Кааманьо в Санто-Доминго надвое. Бош пока все еще должен был не терять надежды, что американцы позволят ему возвратиться к власти.

В 9 часов утра 3 мая Мартин вернулся к Бошу и беседовал с ним в течение восьми часов. Бош предложил новый компромиссный вариант урегулирования ситуации (он так и не понял, что Мартин просто тянет время для генерала Палмера). В обмен на признание Вашингтоном Молины Уреньи временным президентом Бош был готов сделать публичное заявление о том, что войска США находятся в Доминиканской республике только с целью восстановления там законной конституционной власти. Силы конституционалистов сложат оружие и будут инкорпорированы в единые вооруженные силы под командованием Молины Уреньи. Оружие у гражданских лиц будет изъято. После этого временное правительство Молины Уреньи (которое должно остаться у власти вплоть до выборов в декабре 1966 года) начнет переговоры с США о поэтапном выводе американских войск. Бошу будет разрешено участвовать в выборах 1966 года[510]. Но именно этот последний пункт и не устраивал американцев, которые с самого начала втайне от бывшего президента не хотели его возвращения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука