Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Мартин все же передал через Фортаса предложение Боша в Вашингтон, но там его никто и не собирался рассматривать всерьез. Вместо этого Мартину поручили добиться от Боша публичного заявления о том, что руководство конституционалистами в Санто-Доминго попало в руки коммунистов, что и вызвало необходимость вмешательства вооруженных сил США. Бош наотрез отказался соврать и предать тем самым своих сторонников на родине. Мартин был вынужден констатировать: все его уговоры ни к чему не привели, если не считать того, что Бош еще больше переместился на антиамериканские позиции (и это было совсем не удивительно). Но главного Мартин все же добился – Бош, по-прежнему считавший его другом, дал согласие на создание коридора между мостом Дуарте и международной зоной.

Солдаты Палмера, укрепившись в коридоре, получили приказ задерживать на своих контрольно-пропускных постах всех лидеров конституционалистов (у американцев были специальные «черные списки»), которые попытаются пройти из центра города в его северную часть или обратно. Американцы взяли под контроль даже канализацию, где вспыхнули перестрелки между партизанами и интервентами. Конституционалисты пытались проникнуть через контрольно-пропускные пункты в машинах «скорой помощи» или спрятать оружие (его теперь катастрофически не хватало в отрезанных северных районах города) под телами раненых, которых они транспортировали через коридор.

Сам Кааманьо был вынужден открыть огонь по американцам, которые попытались занять позиции в 200 метрах от штаб-квартиры конституционалистов.

После окончания операции США достигли главной цели: победа конституционалистов была теперь невозможна, так как от войск хунты их везде отделяли американские части. Не могла теперь революция и распространиться из столицы на остальные районы страны.

На повестку дня для США стал следующий вопрос: надо было создать проамериканское правительство «национального единства» и тем самым превратить военный успех операции в политический.

Еще 2 мая «комитет Банди» решил, что настало время «отдалиться от хунты Бенуа»[511], чья непопулярность в стране была просто вопиющей. Хунте нужно было срочно найти презентабельную альтернативу, но так, чтобы ни в коем случае «не дать мятежникам никакого политического статуса». В этом направлении оказывал постоянное давление и Джонсон: он требовал найти «хороших доминиканцев, политиков или неполитиков». Президента бесило то, что «политическая арена» в Доминиканской республике «чертовски поляризована». Мартин предложил подыскать претендента на роль главы временного «правительства национального единства» среди олигархии севера, в частности Сантьяго.

Американцы продолжали вести против населения Доминиканской республики активную психологическую войну по специально разработанному плану.

2 мая глава ЮСИА Рован доложил Джонсону о мерах, которые были предприняты на фронте пропагандистской борьбы за последние 24 часа.

«1. „Голос Америки“, который обычно не ведет передач на испанском языке с 12:30 до 19:00, был переведен на круглосуточный режим вещания. „Голос Америки“ хорошо слышат в Доминиканской республике и во всей остальной Латинской Америке, как с двух передатчиков на средних волнах во Флориде, так и с наших передатчиков в Северной Каролине, которые представляют собой самый мощный коротковолновой радиовещательный комплекс в мире.

2. Я оставался на работе всю ночь вместе с другими высшими чиновниками (ЮСИА), чтобы руководить написанием и редактированием комментариев „Голоса Америки“, в которых подчеркивались следующие главные политические моменты:

а) гуманитарная миссия наших войск;

б) поддержка США со стороны межамериканской системы (то есть ОАГ. – Прим. автора);

в) цель США – дать возможность доминиканскому народу свободно избрать правительство социальной справедливости и демократии;

г) широко распространенные в Латинской Америке подозрения, что коммунисты и кастроиты замешаны в доминиканских беспорядках;

д) нейтральная природа действий американских войск в Доминиканской республике.

5. Я уже докладывал ранее о направлении в Доминиканскую республику команды по координации и усилению психологической программы (в команде ЮСИА было восемь человек, кроме того, Пентагон прислал из Форт-Брэгга 58 военнослужащих, обученных методам организации и ведения психологической борьбы. – Прим. автора). Весь комплекс наших коммуникационных средств будет по-прежнему отдавать наивысший приоритет доминиканской проблеме сегодня и завтра»[512].

Американцы вели активную пропаганду и среди своих собственных солдат и офицеров, большинство которых просто не понимали, что они делают в Доминиканской республике. В том числе и с этой целью, по просьбе директора ЮСИА 1 мая 1965 года в Доминиканскую республику были направлены подразделения отдельного батальона психологической войны (PSYWAR Battalion) из Форт-Брэгга. Первоначально батальон расположился прямо в американском посольстве, а потом – в школьном здании неподалеку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука