Интервью с Владимиром Путиным

В. П.: Вопрос, связанный с задолженностью по заработной плате, есть, но никаких проблем с выплатой заработной платы не существует. Существуют проблемы с нерасторопностью, необязательностью, несвоевременным принятием решений. У экономики в целом и у бюджета нет никаких проблем с выплатой заработной платы[93]. А если кто-то об этом пишет как о серьезной проблеме, тот выдает желаемое за действительное.

О. С.: Какова политика российского Центрального банка? Что он делает?

В. П.: Центральный банк проводит очень взвешенную монетарную политику. И это находит понимание и поддержку у международных финансовых организаций, в том числе со стороны МВФ.

О. С.: Как это понимать? Мне говорили, что у вас нет долгов перед МВФ.

В. П.: Конечно, нет. Мы сейчас говорим не о долговых обязательствах, а о кредитно-денежной политике. Мы в контакте с госпожой Лагард, с другими коллегами из МВФ. Мы их информируем о том, что делаем, слушаем рекомендации. И мне хорошо известно, как руководство МВФ оценивает политику Центрального банка России — оценивает положительно[94]. Почему? Потому что Центральный банк принимает взвешенные и своевременные решения, связанные с регулированием курса национальной валюты и переходом на рыночные формы регулирования. Как известно, Центральный банк перешел к плавающему курсу рубля, это привело к снижению его стоимости, что сделало импорт более дорогим внутри России, и это, конечно, не очень приятная ситуация для тех, кто хочет либо покупать импортные товары, либо инвестировать в импорт.

Это также не очень хорошо для тех предприятий, которые хотят обновляться и модернизироваться за счет импорта. Это негативные стороны ослабления национальной валюты. Но есть и позитивные, которые создают очевидные преимущества на внутреннем рынке для отечественных производителей и предпочтительные условия для российского экспорта как в области сельского хозяйства, так и в сфере обрабатывающей промышленности. Таких преимуществ, если положить на чаши весов то и другое, все-таки больше, чем минусов. В этом смысле политику Центрального банка можно считать оправданной и взвешенной. Плюс к этому Центральный банк очень внимательно следит за состоянием банковской системы и последовательно работает над ее санацией, что чрезвычайно важно для повышения ее жизнеспособности и конкурентоспособности.

О. С.: Вы продолжаете говорить так, словно МВФ — партнер России. Я в некоторой мере знаю о вашей борьбе, но вы действуете так, будто Уолл-стрит хочет, чтобы Россия добилась успеха, а это сомнительно. Я бы поставил вопрос так: пытается ли Уолл-стрит разрушить российскую экономику в интересах Соединенных Штатов?

В. П.: Я не говорю сейчас про Уолл-стрит. Если мы будем говорить про администрацию Соединенных Штатов, то она, безусловно, особенно в последнее время, воспринимает Россию как конкурента. Но мы все-таки надеемся на то, что такие международные структуры, как МВФ, Всемирный банк, исполняют ту функцию, ради которой они созданы, а именно оказывают положительное влияние на мировую финансовую систему и мировую экономику. Потом, мы критически оцениваем все рекомендации, которые нам даются. У нас нет никаких обязательств перед этими международными организациями, но мы внимательно и с уважением относимся к их деятельности и используем все, что считаем полезным для себя.

О. С.: Кто это «мы»? Это хороший вопрос, учитывая, что иногда в мире правительства и банки расходятся в своей оценке событий и взглядах на то, что нужно делать.

В. П.: Когда я говорил «мы», я имел в виду российское руководство. У нас, у меня лично, были непростые отношения с МВФ, когда я впервые стал председателем правительства в конце 1999 года.

О. С.: Это были другие времена.