Оценки суммарных запасов урана из вторичных источников варьируются в зависимости от ряда допущений, например, в отношении объема экономически привлекательных запасов обедненного урана, данных о запасах в России и других странах и других факторов. Оценка вторичных источников в 2011 г., выполненная компанией Energy Resources International, представлена на графике 7. Исходя из этой оценки, текущие запасы урана приблизительно в 10 раз превышают прогнозный уровень потребления урана энергетическими реакторами в 2012 г. (прогноз ВЯА).
Сценарии предложения ядерных материалов из вторичных источников, разработанные ВЯА по состоянию на конец 2010 г., представлены на графике 8. Из-за высокой неопределенности движение ядерных материалов коммерческих и государственных запасов (за исключением запасов Минэнерго США) в сценариях ВЯА не учитывалось. Также не учитывались возможные поставки материала в результате дообогащения хвостов (за исключением дообогащения в России, исторически обладающей значительными обогатительными мощностями).
В связи с диверсифицированным характером вторичных источников поставок, наличием значительного количества запасов ядерных материалов оружейного качества, высокой «политической составляющей» процессов принятия решений и регулирования предложение ядерных материалов из вторичных источников может существенно отличаться от прогнозных значений. Например, в середине мая 2012 г. Минэнерго США достигло договоренности с энергокомпанией Energy Northwest о дообогащении около 9000 т обедненного гексафторида урана (UF6), хранящегося на площадке обогатительного газодиффузионного завода в Падуке, что позволит продлить работу предприятия на один год (до мая 2013 г.). В результате будут произведены 482 т низкообогащенного урана (НОУ), что эквивалентно поставкам свыше 4000 тU.
В долгосрочном периоде принятие ключевыми странами концепции закрытого ядерно-топливного цикла и появление прорывных технологий в сферах ЯТЦ и производства урана способны значительно изменить роль вторичных источников поставок и картину предложения на урановом рынке.
Глава 2.
Урановый рынок
История развития уранового рынка рядом экспертов и консультантов разделена на три периода, тесно связанных как с использованием атомной энергии в военных целях, так и с развитием мирной атомной энергетики: период расцвета (до 1970-х гг.), период стагнации (1980-е — начало 2000-х гг.) и современный этап — период мирового «ядерного ренессанса», сменившийся после аварии на АЭС «Фукусима-1» периодом неопределенности в отношении долгосрочных темпов роста ядерной генерации.
Например, руководители маркетингового отдела крупнейшей уранодобывающей компании Cameco Corp. в своих выступлениях (см., например, выступление вице-президента по маркетингу и развитию бизнеса Cameco Corp. Кена Сайтца в рамках конференции «Мировой ядерный топливный цикл-2011») выделяют три исторических этапа: рождение коммерческой ядерной генерации (1950–1979 гг.); «смутные времена» (1980–2002 гг.); «ядерный ренессанс» / «просвещение» (2003 г. — н. вр.). В свою очередь Томас Нефф из Массачусетского технологического института использовал другую терминологию: период закупок урана для военных целей (1945–1969 гг.); накопление складских запасов урана (1970–1984 гг.); период ликвидации складских запасов (1985–2003 гг.). Подобной классификации придерживается ВЯА, а также инвестбанк Goldman Sachs JBWere в своих обзорах уранового рынка.