Глава вторая. Инструменты мышления. Коротко о главном
1. Мышление является своим собственным важнейшим инструментом.
2. К производным инструментам мышления относятся в нисходящем порядке:
• Мифология
• Онтология
• Логика
• Натурфилософия
• Наука
• Квантовая механика и СМД-методология
1. Производные инструменты мышления
3. Мы будем понимать мифологию, как способ придать смысл чему-либо.
Миф можно рассматривать, как своеобразный «мостик», связывающий Реальность и Действительность.
4. Будем рассматривать онтологию, как инструмент мышления, порожденный рефлексией и организующий ее. Онтологию можно понимать, как личную картину мира, отвечающую на базовые для каждого человека вопросы.
5. В философии под онтологией понимается систематическое текстовое представление о бытии и том, что есть — о сущем. Первичная конкретизация термина «онтология» дает нам понятие онтологической картины.
6. Отношение к миру, которое удерживаются инженером, требует полноценной метапрофессиональной онтологии.
7. Если миф придает чему-либо смысл, то логика этому «чему-либо» придает форму.
8. Натурфилософия рассматривает опыт в качестве инструмента, работающего за пределами мышления. Наука, как инструмент мышления, опирается не на обыденный опыт, а на развитую культуру эксперимента. Важнейшими для инженера техниками мышления, относящимися к науке, являются математика, теория ошибок измерения (теория физического эксперимента), принцип относительности движения, законны сохранения (энергии, импульса, момента импульса, электрического заряда и т. д.), законы термодинамики.
9. Науку можно рассматривать, как предельную рафинированную форму натурфилософии.
10. Для квантово-механического и методологического мышления характерны принципиальные неопределенности в структуре мира и, следовательно, в инженерной, социальной, интеллектуальной практике. Это подразумевает микрорефлексию: постоянный пересмотр результатов и оснований деятельности. Для инженера необходимость рефлексии обнаруживается при возникновении непреодолимых затруднений в функционировании практики. Рефлексия, в таком случае — это выход практики за пределы себя самой, и в этом смысле она может рассматриваться как инобытие практики.
2. Системные операторы мышления
11. В роли онтологического верстака выступают системные операторы (СО), которые упорядочивают мышление и позволяют работать с той или иной системой, не упуская из сферы внимания ничего значительного. Системный оператор представляет собой сжатое изложение научной теории, технологической схемы, административной модели или даже философской картины мира.
3. Схематизация, как способ онтологизации
12. Наиболее сильным подходом к персональному мышлению является схематизация.
Схема есть среда существования мысли.
Схемы употребляются в инженерии наряду с чертежами, моделями и макетами.
13. Схема — знаковая форма, которая способна наглядно представить абстрактные представления высокого уровня. Схемы употребляются для организации понимания сложных разновременных и разнопространственных процессов и организации совместного их видения или совместных действий.
14. В самом общем случае под схемой понимают графическое (в том числе трехмерное; в компьютерной среде) пространственное представление объекта или вещи, в котором опущено всё то, что сочтено несущественным.
15. Для любой схемы обязательно текстовое или словесное сопровождение, будь то в самой графической среде или в прилагаемой легенде, в картографическом смысле этого слова. Эффективность схемы, как инструмента познания и руководства к деятельности, в основном объясняется именно сочетанием в ней двух сред — пространственной и языковой.
16. Схема — при мне, порождена или усвоена мной, схема — для меня, но никоим образом не «я в схеме», — вот формулировка, остающаяся верной для любых не-онтологических схем.
Любая не-онтологическая схема всегда сводима к ряду своих инструментальных или объектных применений: либо ею что-то делают, либо с нею. Онтологическая же схема несводима к модели.
17. Деятельностная схема делается. Онтологическая схема усматривается. Нет алгоритмов, позволяющих усматривать схему.
Онтологическая схема требует нахождение усматривающего внутри себя, в центре.
Все онтологические схемы являются группами симметрии.
Понятийное, содержательное противопоставление понятий, смыслов и т. п. графически всегда отображается их размещением на противоположных направлениях и равном расстоянии от центра.
Вхождение в схему и интуитивное усмотрение ее доступно только через центр.
18. Онтологическая схема непременно системна.
19. Онтологическая схема деятельностна.