Искусство дыхания как основа звукоизвлечения

«Стороны грудной клетки» — физиологический термин, который означает всю окружность или все стенки грудной клетки. Можно и не добавлять, что это неправильное понимание создает совершенно неверное впечатление о реберном дыхании. Опять же иные вокалисты вообще не упоминают реберное дыхание, но различают только диафрагмальное и ключичное, или, как его чаще называют, глубокое и высокое дыхание, что заставляет меня думать о том, что некоторые вокалисты-профессионалы не различают реберное и ключичное дыхание, а рассматривают их как тождественные. Это отсутствие четкости в значении физиологических терминов затрагивает не только вокалистов; физиологи также виновны в отношении диафрагмального дыхания, и я считаю, что это стало основной причиной распространения среди вокалистов ошибочного представления о ключичном дыхании. Выдающиеся авторы медицинской науки рекомендуют диафрагмальное дыхание как единственно правильный и здоровый способ взятия дыхания во время пения. Однако объяснения этого и в особенности деревянные макеты, которые изображают контуры тела как мужчин, так и женщин, показывающие, как расширяется грудная клетка при так называемом «диафрагмальном дыхании», решительно доказывают, что они имеют в виду метод взятия дыхания, включающий все дыхательные мышцы, как только что было описано, т. е. диафрагмальное и грудное дыхание вместе, с инерционным поднятием ключицы, которая, как было сказано, просто подталкивается первым ребром.

Медицинские светила ссылаются на «Медицинские советы по звукоизвлечению и управлению певческим голосом» доктора Леннокса Брауна, «Фонетику» доктора Ф. Техмера, «Гигиену голоса» доктора Л. Мандла, «Горло и его связь с пением» доктора Уайтфилда Уорда, «Человеческий голос» доктора Тралла. Наиболее наглядные изображения представлены в достойной внимания книге доктора Дж. Солиса Коэна «Горло и голос». Доктор Витковский и доктор Генле в своей «Анатомии», не говорят ни слова о разных методах дыхания. Это очень важный факт. Для них не существует способов взятия дыхания, для них дыхание — это просто вдохнуть воздух, т. е. полностью расширить грудную клетку с помощью тех групп мышц, которые могут повести за собой диафрагму и межреберные мышцы.

Доктор Пауль Нимайер представляет собой, возможно, наиболее яркий пример расплывчатости физиологических терминов. В первом издании своей книги "Die Lunge” («Легкие»), он защищал глубокое, или чисто диафрагмальное, дыхание. В настоящее время он встретил в Кельне господина Ломюллера, который убедил его, что высокое дыхание является единственным спасением для человека. Но что из себя представляет метод господина Ломюллера? Опираясь на его самое важное дыхательное упражнение, которое описано в третьем издании книги доктора Нимайера, мы приходим к выводу, что тот метод, которым проникся доктор, это тот же метод, которого придерживаюсь я сам; а именно совместное действие дыхательных мышц. Однако во втором и третьем изданиях доктор Нимайер называет его ключичным, или высоким, дыханием.

Доктор Франц Викинг защищает тот же метод в своей достойной похвалы книге “Die Gymnastik des Athmens” («Дыхательная гимнастика»). Впрочем, в своем стремлении подчеркнуть идею о том, что он имел в виду только диафрагмальное дыхание, а не расширение верхней части грудной клетки, он мог бы заставить невнимательного читателя поверить, что он вступается за ключичный метод, что на самом деле не так.

Все эти обстоятельства заставляют меня думать, что в действительности у ключичного дыхания было бы очень мало приверженцев и защитников в профессиональной сфере, если бы физиологические термины понимались и применялись грамотно. Примадонны и все певицы и певцы, которым важнее самолюбование больше, чем хороший голос и здоровье, совершат более серьезные глупости, нежели чем настолько тугая шнуровка, что вынуждает брать дыхание ключичным способом. Но, конечно, это ничего не доказывает против науки и здравого смысла.

18. БЕРИТЕ ДЫХАНИЕ НОСОМ