Ясно, что, ссылаясь на невротические стили, Шапиро пытается подчеркнуть именно тот факт, что нельзя говорить только об инстинктивном происхождении психического стиля или о его развитии только под воздействием источников окружающей среды, поскольку оба эти фактора играют свою роль в кристаллизации стиля. Однако в свете взглядов Шапиро мы не должны игнорировать связь и пересечение между работами Пиаже, Брунера, Шильдера и Галлахера, которые подчеркивают взаимосвязь таких факторов, как инстинкт и взросление, природа и воспитание, намерения и напряжение, структуризация, организация и дезорганизация, уровни знаний и др., в процессе взросления и динамическом процессе формирования стиля. Возьмем, к примеру, типичный режим функционирования невротического стиля: это более интенсивное использование защитных механизмов, которые вытесняют из сознания определенные виды субъективного опыта с тем, чтобы устранить беспокойство, которое провоцирует этот опыт. Мы отмечаем, что в невротическом стиле исключается не просто источник тревоги, но и целая группа контекстов, аффектов, способов общения, межличностных отношений и др. Такая генерализация происходит, по-видимому, в основном через бессознательные ассоциативные умозаключения, несомненно, выводимые из взаимодействия с окружающей средой. Невротический стиль запускает весь спектр функционирования механизмов защиты при встрече с напряжением, таким образом он распространяется на все внутренние процессы, и это наглядно иллюстрирует двойную природу любого стиля. Последнее, как мы увидим, имеет важные последствия для психотерапии. Следующий пример предлагает более конкретную картину режима функционирования одного из невротических стилей.
В моей практике был эпизод, очень похожий на тот, который обсуждает Шапиро (Shapiro, 1965, p. 192), говоря об обсессивно-компульсивном стиле. В нем принимала участие Н., с которой мы познакомились ранее. У Н., очень серьезного ученого из семьи, в которой, как уже было отмечено, любовь не принято было выражать открыто, были трудности в установлении удовлетворительных отношений с мужчинами. Когда во время одной из наших сессий она говорила о возможности достижения успеха в новых отношениях, ее голос вдруг стал выше, она улыбнулась, и все ее тело, похоже, расцвело от предвкушаемых эмоций. Какое-то время она вела себя так и строила планы на будущее. Однако несколько минут спустя она понизила голос и мрачно сказала: «Ну, конечно, еще ничего не ясно, ясно только, что эти отношения не будут работать». Ситуация ожидания успеха, похоже, увеличила ее напряжение и беспокойство, что, в свою очередь, запустило ее оборонительную систему и заставило ее отойти к своей обычной управляемой позиции. В терминах движения тела это аналогично тому, чтобы позволить себе находиться в свободном потоке до того момента, когда внезапное расширение приведет к подавлению уверенности в себе, после чего поток станет связанным, переведя ситуацию обратно в более контролируемый режим, в котором уверенность в себе снова возвращается.
Стиль, реверсивность, мастерство
Хотя понятие психологического стиля, разработанное Шапиро для объяснения невроза, основано на взаимодействии врожденных и приобретенных факторов, оно может быть очень полезно для концептуализации и лечения различных состояний[47]
. Рассмотрим один пример.Феноменологическая теория мотивации, более известная как теория реверсивности (см.: Apter, 1982, 1989; Kerr et al., 1993), берет начало в изучении часто встречающегося феномена быстрых и частых изменений настроения. Согласно этой теории, нестабильность, появляющаяся в результате этой серии последовательных изменений, является нормой. Тем не менее она управляется, по крайней мере, четырьмя парами метамотивационных состояний (Potocky, Murgatroyd, 1993, p. 22). У каждого индивида можно определить доминирующее состояние, а именно тип метамотивации, который управляет большей частью его опыта и поведения. Это не означает, что недоминирующие, противоположные состояния не возникают; на самом деле они возникают как серия изменений, хотя и с меньшей продолжительностью и интенсивностью.