Читаем Испанская дивизия — союзник Третьего рейха, 1941–1945 гг. полностью

Необходимо отметить, что бой за Муравьевские казармы — это очень небольшой эпизод действий Красной армии осенью 1941 г. Его результат скорее исключение, чем правило. Советские войска в целом воевали очень плохо. Этот тезис не требует доказательства. В противном случае бои шли бы не в 800 км от границы, а хотя бы в Западной Белоруссии. И солдаты, и командиры Красной армии во многом учились на собственных ошибках ценой тяжелых потерь. И здесь весьма поучительно вновь обратиться к американским авторам Кляйнфилду и Тамбсу, дать оценку их «объективности» в описании событий. Если советские солдаты проявляют хорошую выучку, действуют по обстановке, используют в своих целях специфику местности, то их действия называют «варварскими», «негуманными», «индейскими». Если же речь идет о растерянности необстрелянных новобранцах, то это, естественно, «традиционная тупая покорность Иванов».

С чувством раздражения они описывают деятельность советских ночных бомбардировщиков У-2: «Испанские костры привлекли внимание красноармейского воздушного флота. Легкий самолет появился над деревней Ситно, сбросил несколько бомб и улетел в направлении Новгород — Чудово. Самолет подлетел очень тихо. Находящимся на земле солдатам его звук напомнил треск мотоцикла, а потому он появился для них весьма неожиданно и изрешетил их трассирующими снарядами. Более крупные цели поражались ручными гранатами или легкими бомбами, сбрасываемыми из кабины самолета. Ночные налеты на испанские позиции guripas называли „La Parrala“ (уличная проститутка). Как настойчивая проститутка, самолет нацеливался на спящих солдат»[172].

Американские авторы ведут свое повествование не как объективные ученые, а как люди, безусловно, стоящие на стороне Голубой дивизии (а следовательно, и нацистской Германии). Даже трупы погибших красноармейцев для них не более чем элемент пейзажа. Вот как Кляйнфилд и Тамбс описывают дальнейший ход боев: «Пока легионеры напрасно штурмовали Муравьевские казармы, Суарес Розелльо пробирался лесом к Никиткино. Воюя подло, по-индейски, русские из 1002-го полка уничтожили приближающихся испанцев. Тем временем сибирское подкрепление зашло с тыла и заняло Тигоду.

Успех русских у Муравьевских казарм и контратака против Розелльо заставили Эспарсу задуматься об укреплении позиций. К 30 октября затянувшееся наступление стало сигналом того, что расширение Новгородского плацдарма сорвалось. 305-я красноармейская дивизия получила хорошее подкрепление из сибиряков — 9 батальонов, которые противостояли 4-м испанским. За 10 дней на плацдарме численность 2-го батальона 269-го полка и 3-го батальона 263-го полка сократилась на 50 %. Даже ослабив Новгород, 250-я дивизия не могла поддержать Эспарсу, чтобы продолжить свое дальнейшее наступление.

Несмотря на неудачи фон Рокес придерживался изначального плана — пробить брешь на Мете. Буш обещал подкрепление. Испытания на озере Ильмень и Волхове только распалили их. Бомбардировки пополняли список убитых. Раненые свозились в Кремль…

На плацдарме было тихо. Несмотря на приказ фон Рокеса от 1 ноября, Эспарса нутром чувствовал, что наступление закончено. Грязь замерзла, невозможно было окопаться, укрепиться и выкопать укрытия. Земля была как алмаз. Ее можно было только взрывать. Только русские с фатализмом, заслуживающим лучшей цели, казалось, были способны взрыть кирками и лопатами замерзшую почву „Матушки России“»[173].

В книге «Испанский легион Гитлера» война чем-то напоминает детскую игру в «войнушку». «Пока Эспарса ждал возможности продвинуться вперед, русским отдали приказ выкинуть его из населенного пункта. 2 ноября 305-я стрелковая дивизия, поддерживаемая тяжелой артиллерией, напала на Никиткино. Розелльо поднял добровольцев из Мурсии. С криками: „Ура! Ispanskii kaput!“ на них шел 1002-й полк русских…

Томас Сальвадор и его артиллеристы были в избе. Они обнаружили, что пулеметы MG 34 замерзли, и стали их разогревать на печке. Сальвадор заметил русских, выходящих из леса. Его товарищи спали, устав стоять всю ночь в карауле, и даже вражеская бомбардировка их не разбудила. Он быстро растолкал своих соратников и открыл дверь. Сонные солдаты поставили табурет в проем двери и положили на него ружья. Из других изб высыпали оставшиеся испанцы, ныряя в недоделанные траншеи. Над их головами раздались очереди»[174].

Американские историки противопоставляют «героический индивидуализм» испанцев и «трусливую стадность» русских: «Русские подошли. Сальвадор был озадачен тем, как сражаются „Russkis“. Они стояли навытяжку, ожидая сигнала офицера. Никто из них не смел пригибаться без его сигнала, даже при беглом огне. Если бы тот замешкался или был убит, никто бы не пригнулся! Они бы либо выстояли, либо умерли, либо сдались. Для иберийского индивидуалиста такое скотское повиновение было непонятно. Однако его восхитило бесстрастное отношение к смерти во имя родины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Истребители
Истребители

Воспоминания Героя Советского Союза маршала авиации Г. В. Зимина посвящены ратным делам, подвигам советских летчиков-истребителей в годы Великой Отечественной войны. На обширном документальном материале автор показывает истоки мужества и героизма воздушных бойцов, их несгибаемую стойкость. Значительное место в мемуарах занимает повествование о людях и свершениях 240-й истребительной авиационной дивизии, которой Г. В. Зимин командовал и с которой прошел боевой путь до Берлина.Интересны размышления автора о командирской гибкости в применении тактических приемов, о причинах наших неудач в начальный период войны, о природе подвига и т. д.Книга рассчитана на массового читателя.

Арсений Васильевич Ворожейкин , Артем Владимирович Драбкин , Георгий Васильевич Зимин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Проза
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука