Читаем Истина в кино полностью

Это все придумал Черчилль

«Тёмные времена»


Великобритания, 2017.

Режиссёр Джо Райт.

Сценарист Энтони Маккартен


Первое правило хорошего тона английских джентльменов: хвалить надо только себя, других надо унижать. Второе правило хорошего тона английских джентльменов: сам себя не похвалишь — никто тебя не похвалит.

Не так давно в «Смерти Сталина» мы видели в действии первое правило: британцы со всего размаха прыгали на костях одного лидера антигитлеровской коалиции, изящно шутили про пытаемых пленных немцев и сравнивали взятие рейхстага с травлей медведя. При этом над собой решили не шутить, аккуратно отцепив от мундира маршала Жукова английские ордена.

И вот — правило второе. В «Тёмных временах», вышедших на экраны с разрывом со «Смертью Сталина» всего в неделю, британский лев заливается соловьём, прославляя своего вождя всех народов Британской Империи — Уинстона Черчилля.

Если советских вождей комедианты старались показать мелкими, гадкими и грязными, то новаторство нового фильма в том, что таким же гадким и грязным представлен и сам британский премьер, но только это должно пойти его образу лишь на пользу. Все его недостатки — продолжение его достоинств и лишь ярче должны оттенить тот факт, что именно этот человек победил Гитлера… сидя в своём ватерклозете. Соответствующее помещение играет в фильме роль настоящего черчиллевского штаба — оттуда он диктует речи, разговаривает по телефону с президентом Рузвельтом и направляет военные усилия империи.

«Тёмные времена» являются, по сути, экранизацией апологетической книги главы британского Форин-офиса и одного из идеологов «Брэкзита» Бориса Джонсона «Фактор Черчилля. Как один человек изменил историю» — из неё заимствуются и ударные фразы, оценки конкретных исторических личностей. Не будь у Британии такого плохого и эксцентричного Черчилля — всё бы пошло прахом (а потом эти люди упрекают Россию в культе личности).

Выбор актёра на роль премьера и впрямь удачен. Гарри Олдман не умеет играть плохо. Его Черчилль ходит голым при секретаршах, орёт на них, начинает пить прямо с утра, прокурил все мозги, а главное — большая часть консервативной партии, элита и король считают его суетливым неудачником. В 1915 году он провалил Дарданелльскую операцию британского флота и вынужден был уйти с позором в отставку с поста Первого лорда Адмиралтейства. В 1919-м сперва втравил англичан в Гражданскую войну в России, а потом не смог помочь белым одержать победу, то есть поскользнулся дважды.

После 1936 года Черчилль и вовсе был одиозной для британской элиты фигурой, так как попытался сыграть не по правилам. В тот год кабинет и лейбористская оппозиция требовали отречения короля Эдуарда VIII, формально — за его неподобающий брак с разведённой американкой Уоллис Симпсон, а на деле — за прогерманские симпатии (дядя даже учил маленькую принцессу Елизавету зиговать). В это время Черчилль, должно быть, вспоминая интриги своих предков, герцога и герцогини Мальборо, попытался поддержать короля и рассчитывал составить кабинет из сторонников Эдуарда, так сказать, «истинных тори». В XVIII веке такая затея имела шансы на успех, но не в XX. Эта история надолго испортила отношения Черчилля с королем Георгом VI, но так как в фильме не договаривают причину напряжённости, дело выглядит так, что монарх просто несправедливо недолюбливает душку Уинстона.

Афера с Эдуардом, который, отрёкшись, первым делом ринулся в Германию встречаться с Гитлером, настолько бросает тень на «Черчилля — пламенного антифашиста», что её стараются вспоминать пореже. Да и предубеждения английского политика против немецкого сформировались далеко не сразу: в 1932 году в Мюнхене он искал встречи с Гитлером, но тот высокомерно отказался (Черчилль тогда давно считался «сбитым лётчиком»). Зато теснейшая дружба по переписке связывала Черчилля и Муссолини. Правдоподобна версия, что Муссолини поплатился головой именно за эту переписку, с которой не расставался, считая её своей охранной грамотой.

Всей этой подноготной в фильме не расскажут, поэтому у зрителя создаётся впечатление, что элита не любит Черчилля просто за то, что он фанфарон и алкоголик, что, однако, не помешало ему стать народным вождём. При этом в «Тёмных временах» вообще не показан человек, который и сделал Уинстона Тем-Самым-Черчиллем, — его серый кардинал и пиар-менеджер Макс Эйткин, лорд Бивербрук. Владелец влиятельнейшего издательского концерна, куда входили жёлтые «Ивнинг стандарт» и «Дейли Экспресс», стал руководителем британской пропаганды в ходе Первой мировой войны, а накануне Второй «поставил» на Черчилля. Именно бивербруковская пресса сделала из политического изгоя национального лидера без страха и упрёка, пророка, задолго предупреждавшего о германской угрозе, а его оппонентов превратила в «клайвденскую клику» — мифическую группу соглашателей, которые хотят мира с Гитлером.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Искусство жизни
Искусство жизни

«Искусство есть искусство жить» – формула, которой Андрей Белый, enfant terrible, определил в свое время сущность искусства, – является по сути квинтэссенцией определенной поэтики поведения. История «искусства жить» в России берет начало в истязаниях смехом во времена Ивана Грозного, но теоретическое обоснование оно получило позже, в эпоху романтизма, а затем символизма. Эта книга посвящена жанрам, в которых текст и тело сливаются в единое целое: смеховым сообществам, формировавшим с помощью групповых инсценировок и приватных текстов своего рода параллельную, альтернативную действительность, противопоставляемую официальной; царствам лжи, возникавшим ex nihilo лишь за счет силы слова; литературным мистификациям, при которых между автором и текстом возникает еще один, псевдоавторский пласт; романам с ключом, в которых действительное и фикциональное переплетаются друг с другом, обретая или изобретая при этом собственную жизнь и действительность. Вслед за московской школой культурной семиотики и американской poetics of culture автор книги создает свою теорию жизнетворчества.

Шамма Шахадат

Искусствоведение
Шок новизны
Шок новизны

Легендарная книга знаменитого искусствоведа и арт-критика Роберта Хьюза «Шок новизны» увидела свет в 1980 году. Каждая из восьми ее глав соответствовала серии одноименного документального фильма, подготовленного Робертом Хьюзом в сотрудничестве с телеканалом Би-би-си и с большим успехом представленного телезрителям в том же 1980 году.В книге Хьюза искусство, начиная с авангардных течений конца XIX века, предстает в тесной взаимосвязи с окружающей действительностью, укоренено в историю. Автор демонстрирует, насколько значимым опыт эпохи оказывается для искусства эпохи модернизма и как для многих ключевых направлений искусства XX века поиск выразительных средств в попытке описать этот опыт оказывается главной созидающей и движущей силой. Изобретательность, с которой Роберт Хьюз умеет транслировать это читателю с помощью умело подобранного примера, хорошо продуманной фразы – сердце успеха этой книги.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роберт Хьюз

Искусствоведение / Прочее / Культура и искусство
Изображение. Курс лекций
Изображение. Курс лекций

Книга Михаила Ямпольского — запись курса лекций, прочитанного в Нью-Йоркском университете, а затем в несколько сокращенном виде повторенного в Москве в «Манеже». Курс предлагает широкий взгляд на проблему изображения в природе и культуре, понимаемого как фундаментальный антропологический феномен. Исследуется роль зрения в эволюции жизни, а затем в становлении человеческой культуры. Рассматривается возникновение изобразительного пространства, дифференциация фона и фигуры, смысл линии (в том числе в лабиринтных изображениях), ставится вопрос о возникновении формы как стабилизирующей значение тотальности. Особое внимание уделено физиологии зрения в связи со становлением изобразительного искусства, дифференциацией жанров западной живописи (пейзажа, натюрморта, портрета).Книга имеет мало аналогов по масштабу охвата материала и предназначена не только студентам и аспирантам, но и всем интересующимся антропологией зрения.

Михаил Бениаминович Ямпольский

Искусствоведение / Проза / Русская классическая проза