Истины в моем сердце. Личная история

Однако если ты дочь ученого, наука все равно будет формировать твой образ мыслей. Мама часто рассказывала нам с Майей о научном методе, как если бы сам этот метод был образом жизни. Когда я спрашивала ее, почему вещи такие, какие они есть, она не ограничивалась простыми ответами. Она предлагала мне сформулировать собственную гипотезу, использовать ее в качестве отправной точки для дальнейшего исследования и обдумать свои предположения. Такой подход мама использовала в своей лаборатории. Каждый день она проводила эксперименты, чтобы выяснить, выдержат ли ее идеи проверку. Так люди пинают шины, проверяя, хорошо ли они накачаны. Мама собирала данные, анализировала их и делала выводы. Если результаты не подтверждали гипотезу, она пересматривала ее.

Инновации – это поиск того, что может быть, поиск, не обремененный прошлым. Мы стремимся к инновациям не потому, что нам скучно, а потому, что хотим сделать жизнь быстрее, эффективнее, точнее. В науке, медицине, технике мы приветствуем культуру инноваций: гипотезы, эксперименты и прочее. Мы не исключаем ошибок, просто не хотим повторять одну и ту же ошибку дважды. Мы не исключаем несовершенства, это основа для поиска. Мы привыкли к мысли о том, что программное обеспечение должно быть изменено и обновлено. Нас нисколько не смущает понятие «исправления ошибок» и обновления. Мы знаем, что, чем больше тестируем что-то, тем яснее понимаем, что работает, а что нет, и тем лучше будет конечный продукт или процесс.

Но в сфере государственной политики у нас, похоже, есть проблемы с принятием инноваций. Отчасти потому, что когда вы баллотируетесь на государственный пост и стоите перед избирателями, от вас не ждут гипотез – вы должны иметь План. Проблема в том, что когда вы впервые внедряете какую-либо инновацию, проводите новую политику или предлагаете план, то, скорее всего, возникнут сбои. И поскольку вы находитесь в центре внимания общественности, информация об этих сбоях наверняка окажется на первых полосах газет и текст будет набран жирным шрифтом. Когда в 2013 году веб-сайт HealthCare.gov рухнул через два часа после запуска, эту временную проблему сочли подтверждением того, что любое стремление к доступному медицинскому страхованию – полный вздор.

Дело в том, что когда вы занимаете государственный пост, риск, связанный с реализацией смелых начинаний, действительно существует. Тем не менее я считаю, что реализовывать эти начинания – наш долг. Это заложено в клятвах, которые мы даем.

Быть государственным служащим – значит находить решения проблем, особенно трудноразрешимых, и иметь видение будущего. Я всегда говорила, что политический капитал не приносит дохода. Его приходится тратить и добровольно принимать удар на себя. Надо быть готовым проверять свою гипотезу и выяснять, работает ли ваше решение, основываясь на метриках и данных. Слепое следование традиции не должно быть мерилом успеха.

Майкл Таббс, мэр Стоктона, штат Калифорния, понимает эту мысль лучше, чем кто-либо из моих знакомых. В двадцать шесть лет он стал мэром города, раздавленного ипотечным кризисом и полностью разорившегося. Город все еще борется с высоким уровнем бедности и преступности, а теперь еще и с ростом цен на аренду жилья.

Таббс предложил группе исследователей разработать новые способы борьбы с бедностью, и одной из идей, которые они выдвинули, была программа гарантированного дохода. Концепция гарантированного дохода состоит в том, что осуществление прямых денежных платежей может помочь людям свести концы с концами, одновременно давая толчок экономике. Это была гипотеза, которую Таббс хотел проверить. В феврале 2019 года город запускает пилотную программу, в рамках которой случайно выбранные сто жителей будут получать по 500 долларов в месяц в течение полутора лет и тратить их как пожелают. В ходе реализации программы исследователи будут регулярно общаться с участниками. По прошествии намеченного времени город будет иметь ценные данные, которые помогут мэру (и множеству политических лидеров) определить эффективность такой модели.

Еще одна широко обсуждаемая идея помощи американским трудящимся заключается в создании программы гарантированных рабочих мест. Вместо того чтобы обеспечивать базовую денежную выплату, федеральная программа занятости будет гарантировать, что любой желающий получит приличную, хорошо оплачиваемую работу. Эта идея взята прямо из Билля о правах президента Франклина Рузвельта. Возможно ли это? Сработает ли? Если это часть Плана, который вы выполняете, вы вынуждены ответить «да». Однако гораздо более правильным будет ответ: «Давайте проверим». Я поддержала в Сенате законопроект по созданию модели такой программы, которая поможет нам осуществить задуманное. Так или иначе я уверена, что информация, которую мы получим, будет определять наши дальнейшие действия.

Увидеть своими глазами