История Афганистана. С древнейших времен до учреждения королевской монархии

В июле Литтон, раздраженный тем, что на самом деле было вежливым отказом на его предложение, написал Шир-Али второе письмо, в котором повторно изложил свои пожелания и уверил его в том, что им движет искреннее желание наладить более тесные отношения. Он добавил: «По этой причине вице-король испытает искреннее сожаление, если ваше величество, поспешно отвергнув дружескую руку, которую вам сейчас открыто протягивают, сочтет бесполезными дружеские намерения его превосходительства и вынудит его считать Афганистан государством, которое добровольно отказалось от союза и поддержки правительства Великобритании».

Далее он продолжил, что ввиду опасений, выраженных в отношении безопасности британского посланника в Кабуле, он готов отправить своего представителя в любое другое место на выбор эмира; что страх того, что принятие британской миссии может привести к появлению российской миссии, безоснователен, так как царское правительство уверило правительство Великобритании, что не будет вмешиваться ни прямо, ни косвенно в дела Афганистана. И наконец, он объявил, что, если прием его посланника, как он надеется, приведет к более сердечному взаимопониманию, он будет счастлив встретиться с эмиром в Пешаваре осенью.

Три опытных члена совета, а именно сэр Уильям Мьюр, сэр Генри Норман и сэр Артур Хобхаус, расходились во взглядах с лордом Литтоном и большинством своих коллег. Они считали, что Шир-Али правомерно отказывается принять британскую миссию и что письмо вице-короля почти равнозначно угрозе войны.

Речь не идет об угрозе, содержавшейся в письме Литтона. Он знал об отказе кабинета министров Гладстона принять предложения Нортбрука в 1873 г., и, безусловно, лучше бы ему посоветовали проинформировать Шир-Али о том, что правительство Великобритании определенно решило защищать его от внешней агрессии при помощи войск, оружия и денег. Такое заявление, изложенное в задушевном письме, почти наверняка создало бы дружескую атмосферу и сделало бы Шир-Али нашим преданным другом и союзником. Более того, оно спасло бы Афганистан от ужасов второй войны, начавшейся чуть более чем через поколение после первой, а Великобританию – от огромных потерь человеческих жизней и финансов.

Миссия наваба Атта Мухаммед-хана

Эмир в своем ответном послании избегал всякого упоминания о предложенной миссии и придерживался своего мнения, что он должен отправить своего посланника в Индию. Это предложение было принято за неимением лучшего, и в октябре 1876 г. наваб Атта Мухаммед-хан достиг Пешавара. В ходе не одной беседы с сэром Льюисом Пелли – уполномоченным в Пешаваре – выяснилось, что причиной отчужденного отношения эмира главным образом было то, что в 1873 г. сейидом Нур-Мухаммедом не было получено обещание помощи в борьбе с внешней агрессией, а также арбитражное решение по Систану, вмешательство Нортбрука от имени Якуб-хана и общее впечатление, сложившееся у эмира, что политика Великобритании носит чисто эгоистический характер и пренебрегает интересами Афганистана. Посланник сделал особый акцент на желании, продемонстрированном эмиром в 1873 г., вступить в наступательнооборонительный союз с Великобританией и его глубоком разочаровании при отказе англичан согласиться на его желание.

Ответ лорда Литтона

Вице-король заявил, что он готов вступить в предложенный союз. В случае неспровоцированной внешней агрессии эмиру будет оказана помощь людьми, деньгами и оружием; Абдулла Джан будет признан наследником эмира, а также будет гарантирована ежегодная субсидия. Однако Литтон поставил условия для этих уступок: эмир не будет поддерживать отношения с Россией, перенаправив представителей этой державы к англичанам; представители Великобритании должны будут проживать в Герате или других населенных пунктах у границы; совместная англо-афганская комиссия должна установить границу владений эмира; и, наконец, появление постоянного посланника в Кабуле будет отложено при условии, что эмир отправит постоянного посланника в Индию и согласится принимать специальные миссии по первому требованию.

Вице-король – к несчастью, как оказалось – отчетливо объяснил, что, пока эмир не согласится разместить представителя Великобритании на границе в качестве основы для переговоров, вышеперечисленные предложения не вступят в силу. Опытный Пелли сожалел об этих оговоренных условиях, но Литтон настоял на них. В результате переговоры, длившиеся с октября 1876 г. по март 1877 г., закончились провалом.

Договор с Калатом