Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Швеция прислала в Петербург графа Карла Левенгельма (Löwenhjelm). Очевидно, что ему надлежало определить настроение в России. При содействии и влиянии Г. М. Армфельта он выполнил свою задачу. Тот же Армфельт поддерживал в Государе мысль о необходимости предоставить Норвегию в вознаграждение Швеции за её содействие против Наполеона. Как раньше Г. М. Спренгтпортен, так теперь Г. М. Армфельт служил для шведского дипломата барометром общественного настроения Петербурга и источником нужных сведений.

Близость разрыва России с Наполеоном Левенгельм определил по отношениям Императора к Г. М. Армфельту. Левенгельм узнал, что Александр I, чтобы склонить Армфельта поступить в русскую военную службу и надеть генеральский мундир, дал ему свое «слово рыцаря», что он не войдет ни в какие переговоры с Наполеоном и что война — дело решенное. В той же телеграмме Левенгельм сообщал своему правительству, что Император, представляя генерала Армфельта Императрице, назвал его «братом по оружию» и прибавил: «мы обещали никогда не покидать друг друга, и я надеюсь быть достойным его».

Императором Александром граф Левенгельм был принят с полной благосклонностью и немедленно, по обоюдному согласию, были утверждены предварительные условия союзного договора.

С своей стороны Император Александр I, в конце февраля 1812 г., назначил в Стокгольм, в качестве чрезвычайного уполномоченного, генерала Сухтелена; он был снабжен доверенностью подписать акт теснейшего между обоими государствами союза оборонительного и наступательного. Таким образом, 24 марта — 5 апреля 1812 г. был подписан предварительный союзный трактат между обеими державами.

Наполеон собирал свои полчища. Его «великая армия» или орда народов состояла из 678.000 чел.

Хотя дело быстрыми шагами шло к открытому разрыву, но оно маскировалось с той и другой стороны любезными заверениями. «Наполеон выехал в Дрезден 28 апреля — 9 мая 1812 г., куда созвал всех немецких владетельных особ». «Moniteur» гласил: «Император выехал сегодня для инспекции Великой Армии, сосредоточенной на берегах Вислы. её Величество Императрица будет сопутствовать Его Величеству до Дрездена, где надеется провести приятно время у своих родственников». H. К. Шильдер говорит в своем труде: «В день отъезда Его Величества, граф Румянцев пригласил к себе французского посла графа Лористона и передал ему от Государя поручение сообщить Наполеону, что Его Величество в Вильне, так же как и в Петербурге, остается его другом и самым верным союзником, что он не желает войны и сделает все, чтобы избегнуть её, что отъезд его в Вильну вызван известием о приближении французских войск к Кенигсбергу и имеет целью воспрепятствовать генералам предпринять какое-либо движение, которое могло бы вызвать разрыв».

Когда французские войска совсем пододвинулись к русской границе, и ежедневно приходилось ожидать открытия военных действий со стороны Наполеона, Государь уполномочил генерала Сухтелена заключить также мирный договор с Англией. Извещая наследного принца о неминуемой близости войны, Александр сообщил ему о принятом им решении. 3-го — 15 июня из Вильны Император писал: «Этот же нарочный везет полномочия генералу Сухтелену, чтобы заключить мир с Англией. Я поставил только одно условие, чтобы со стороны Англии был подписан в то же время договор о субсидиях Швеции. Это послужит для Англии новым побуждением к их назначению».

Бернадот оставался верен данному слову и в беседе с бароном П. Сухтеленом повторял свои уверения. Его откровенность простерлась так далеко, что он не скрыл шагов, сделанных Наполеоном с целью привлечения его на свою сторону. Об этом А. Н. Попов в своей монографии рассказывает так: «В первые дни после приезда Сухтелена в Стокгольм, Бернадот неожиданно получил странную депешу из Парижа без подписи, с предложениями от лица Наполеона вступить в союз с Францией. Эта депеша была прислана с нарочным французского министерства, но от супруги наследного принца, находившейся в это время в Париже, и была написана рукою герцога Бассана». «Наследный принц 13 — 25 марта получил, — уведомлял Сухтелен наше правительство, — от императора Наполеона официальную ноту, хотя без подписи, но написанную известною рукою, следовательно, имеющую все признаки подлинности. В этой ноте, вслед за льстивым предисловием и похвалами лично наследному принцу, ему предлагается объявить нам войну в то время, как сделается известным, что император французов начал войну с нами, и напасть на Финляндию. За это Наполеон обещает Швеции не заключать мира с Россией, пока она не обяжется возвратить Швеции Финляндию. Сверх того, он обещает Швеции часть Норвегии, ежемесячно по полтора миллиона франков субсидии и вначале выдачу их за три месяца вперед, наконец, на 20 миллионов колониальных товаров в каких-либо немецких городах из портовых, причем шведы могут перевести эти товары к себе или продать на месте. Наследному принцу предоставляют всевозможные для него выгоды, если он заключит наступательный и оборонительный союз с Францией».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес