Жребий Швеции был брошен, и она отдавалась в руки России. От лица Швеции уверения давал кронпринц Бернадот — джентльмен в высшем смысле слова и раб своего обещания. Примкнув к России, он стал давать ей разумные советы о способах ведения войны. Он говорил: «Наиболее необходимо действовать на умы, и наименее драться. В случае неудачи, нужно постоянство. Если бы пришлось отступить за Двину и даже до Невы, нужно только постоянно преследовать свою цель, и она будет достигнута: Наполеон также кончит борьбу с Александром, как Карл XII с Петром I. Предположим, продолжал Бернадот, предположим самое величайшее несчастье, какое только может быть: Петербург в опасности. Что мне помешало бы лететь к нему на помощь, посадить все войска на суда и сделать высадку в тылу французов или идти в Финляндию?» Бернадот постоянно уверял нашего посланника, что ему известно из самых верных источников, что Наполеон находится уже в крайне затруднительном положении; все средства его истощены; он не может вести войну в продолжении двух лет; у него не будет ни денег, ни людей, ни лошадей.
«Прошу его Величество не давать большего генерального сражения, но маневрировать, отступать, затягивать войну надолго; таков должен быть способ действий против французов. Если война продолжится два года, то я обещаю, что они будут побеждены. Лучше постоянно отступайте, но не решайтесь на сражение, и если французы подойдут даже к воротам Петербурга, то и тогда я с большою уверенностью скажу, что они пропали, нежели даже в том случае, если бы ваши войска достигли берегов Рейна».
Таким образом, план действий, который советовал принять Бернадот, совпадал в общих чертах с тем, на котором останавливалось и наше правительство.
Бернадот особенно советовал нам действовать казаками. Это войско составляет большое преимущество вашей армии перед французской, у которой нет ничего подобного. Французский солдат дерется хорошо, но, если он узнает, что у него отнимают солому или лекарство, он падает духом; не берите пленных, кроме офицеров. Но мы должны действовать политикой еще более, нежели войсками, и когда войска сделают один шаг, политика должна сделать три. Бернадот понимал, что от сохранения России зависит будущая участь Европы.
Однородные мысли были высказаны в то время разными лицами и в числе их также Г. М. Армфельтом. В пространном «Политическом и военном меморандуме о текущих обстоятельствах», с эпиграфом из «Гамлета»: — «То be or not to be, that is the question» — Армфельт сообщал Императору сущность своих взглядов на новую политику России, и здесь в общих чертах излагаются те мировые события, которые последовали в 1812 и 1813 гг. Благополучие Империи нельзя ставить на карту одного сражения, подобно Австрии 1809 г.; нужно вести войну, рассчитанную на маневры, на перехватывание транспортов и на то, чтобы постоянно беспокоить неприятеля. Нужно бы принудить врага бесполезно потерять 4 — 5 летних месяцев; зима своим холодом, темнотой и скудостью жизненных средств довершит остальное. Поход следовало бы начать наступательным движением на Вислу и Одер, а также занятием герцогства Варшавского и Силезии; нужно было бы постараться извлечь выгоду из настроения поляков и пруссаков. Если бы оказалось необходимым отступать от западной границы Империи, то надлежало бы разорить страну, дабы неприятелю нечем было продовольствоваться; следовало бы образовать резерв армии, раздробить силы неприятеля и избегать борьбы, пока победа не будет обеспечена колоссальным превосходством обороняющей стороны.
Политические предположения для успеха войны вышеуказанного рода, по взгляду Армфельта, были следующие. С Турцией и Англией следовало бы заключить мир, и, таким образом, создать условия упразднения континентальной системы и спасения торговли России. Испании надлежало бы оказать всевозможное пособие. «Швецию следовало бы всеми мерами склонить, в ее собственных интересах, вступить в союз с Россией и Англией, а чтобы достичь этого, необходимо дать обещание покорить и занять Норвегию». «В руках русского Императора, в настоящее время, — говорит Армфельт, — находится судьба цивилизованного мира. Недостаточно соорудить преграду против ужасной власти, необходимо уничтожить эту власть; мало того, — орудие всеобщего разорения должно быть сокрушено. Цель войны — освобождение Европы».
Бесспорно, что этот документ представляет большой интерес. Неизвестно только, какую часть этой новой военно-политической системы Армфельт почерпнул из своих разговоров с Карлом Иоганном (Бернадотом); неизвестно также, что именно позаимствовал он из военных планов, которые были ранее изготовлены в Петербурге врагами Наполеона.