Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Далонвиль рассказывает, что он в разговоре с генералом Серра-де-Каприола, высказывал такие взгляды на войну с Наполеоном: «Зачем он (Имп. Александр) не подумает о своих снегах? В них надо зарыть Наполеона, если не хотят, чтобы он побывал в Петербурге, как он был в Вене и Берлине». По просьбе неаполитанского дипломата, Далонвиль изложил свои соображения в этом смысле и, по одобрении их преемником Аракчеева в качестве военного министра, Барклаем-де-Толли, сообщил их Армфельту.

Следует также упомянуть о политическом письме к Армфельту старого генерала революции, Дюмурье, — знакомство с которым началось в Померании, в 1807 г., — письме, написанном вслед за открытием военных действий 6-го июля 1812 г. В нем излагалась та же мысль, которую высказал Армфельт. — «Я надеюсь, — писал Дюмурье, — что Государь поведет войну так же, как скифы против Дария и парфяне против Красса».

Армфельт впервые высказал свои мысли в 1807 г., но к этому же году относится его знакомство с Дюмурье. Не установлено, когда впервые у Бернадота зародились те мысли, которые он предложил Александру I.

В переписке, которую Эренстрём вел со своими друзьями, прежде всего обращает на себя особое внимание тот факт, что уже в 1807 г. Армфельт с Эренстрёмом обсуждали возможность войны Франции с Россией и единогласно пришли к тому заключению, что Наполеона необходимо завлечь внутрь России, где найдутся средства погубить его. — «Я совершенно разделяю твои идеи о защите России, — писал Эренстрём своему приятелю в октябре 1807 г., — вовлечь французов насколько возможно в глубь России, избегать решительных сражений, тревожить с тыла, уничтожать их конвои и магазины бесчисленным множеством маленьких отрядов казаков, калмыков, башкиров и др. — это, пожалуй, единственный способ противодействовать им».

В начале кампании 12-го года, мы находим Армфельта в главной квартире в Вильне, без всякого определенного дела. Он был недоволен всем и вся. В это время ему предпочтен был Фуль с его планом кампании и этого было достаточно, чтобы Армфельт в своих письмах окрасил все в самые мрачные цвета. Особенно же недоволен был Армфельт нашими беспрерывными отступлениями, «ходом рака», которые он сам же рекомендовал. «Если мы будем отступать — все будет потеряно. Если дать время Наполеону, то под ружьем у него будет еще 150 тыс. поляков. Поляки, презираемые, покинутые и дурно управляемые русскими скотами, явятся не шуточными врагами». «В той стране, — писал он, — по которой мы прошли (отступая), ничего не осталось, кроме домашних насекомых; люди и животные уведены или убежали; дома разорены, крыши и окна сорваны, поля скошены или затоптаны; все, что свидетельствовало о порядке, исчезло! Сам дьявол не мог бы произвести большего варварства, чем сделано уже этими зверями».

В Вильне была заключена дополнительная конвенция к Фридрихсгамскому договору, продолжавшая до 1815 г. льготы, дарованные на три года шведам и финляндцам, по избранию отечества и по распоряжению шведов имуществом, оставшимся в Финляндии, и финляндцев — имуществом их, находившимся в Швеции.

Извещая Бернадота о ходе военных действий, Император Александр особенно упирает на то, что руководствуется его советами. (Письмо Императора Александра наследному принцу шведскому, от 22 июня — 4 июля 1812 г., из Видзи). «Граф Левенгельм сообщит вам, — говорит он, — сведения о военных действиях, из которых вы увидите, что верно следуя тем началам, которые вы изложили в письмах ко мне, я веду медленную войну (une guerre de lenteur) и как на меня наступают превосходные силы неприятеля, я отступаю и сосредоточиваю силы.

«В настоящее время могу уверить вас, что однажды вынужденный начать эту войну, я твердо решился продолжать ее годы, хотя бы мне пришлось драться на берегах Волги». Решимость Императора, с которой он вел борьбу с Наполеоном, — неувядаемый венец славы Александра!

Осмотрительности, с которой Кутузов вел войну, Армфельт не совсем одобрял, но был уверен в счастливом исходе борьбы, спокойно взвешивая обстоятельства дела вдали от главной квартиры. «Русский народ превзошел испанцев и покрыл себя неувядаемой славой, — писал быстро менявший свои взгляды Армфельт. — Никогда нельзя себе представить тех огромных жертв, которые были в этой стране принесены чистейшею любовью к Богу и отечеству и преданностью Монарху. Какой народ! Какой национальный дух! Я не смею сделать никакого сравнения ни с тем, что я пережил, ни с другими воспоминаниями, какого бы рода они ни были». «Мы — народ с добрым желанием, — читаем в его письме, — с большим мужеством и множеством талантов». «Мы имеем прекрасные и удачные, храбрые и выносливые полки, имеем генерала Палена, который рожден быть одним из величайших воинов Европы, генерала Ермолова, генерала Корфа — все народ с необыкновенными талантами. Достаточно одного какого-нибудь преимущества, чтобы дать в высшей степени счастливый оборот делу. Все зависит от оттяжки времени, от продления тех жертв, которые скоты обязаны сделать».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес