Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Встревоженное этим регентство Густава IV Адольфа вернулось к старой системе периода вольностей и утвердило постановлением от 30 июня 1793 г. сумму взноса за каждую должность и в то же время повелело, чтобы взносы ежегодно уменьшались. Это постановление сохраняло свою силу в 1808 г., но и оно мало соответствовало цели. С разных сторон получались сведения, что распоряжения правительства относительно аккордных взносов применялись только в том случае, когда служебное место освобождалось за чьей-либо смертью. Но если офицер при жизни передавал свое место другому, то преемник, с дозволения правительства, обыкновенно вносил за эту должность вдвое или втрое больше установленной суммы. Что офицерское место, при таких обстоятельствах, могло оказаться очень дорогим, видно из того, что за полковника кавалерии, — место, которое ценилось выше других, — уже по постановлению 1793 г. надлежало вносить 8.000 риксдалеров, т. е. более 45.000 финских марок. Но важнее всего то, что офицер, храбро павший в бою, оставлял семью в более затруднительном положении, чем тот, который трусливо оберегал свою жизнь и продавал заблаговременно свою должность другому.

Нередко случалось, что поручики были старше капитанов. Полковыми командирами назначали по большей части лиц знатного происхождения и часто вышедших из гвардии.

За время правления Густава III и Густава IV Адольфа, много офицеров подало в отставку, чем вообще объясняется молодой состав начальников 1808 г.

Прославленная поселенная система, после войн Карла XII, вела к разоружению страны и ослаблению воинского духа. Офицерские бостели и солдатские торпы могли быть очень полезными для прокормления своеобразного земледельческого класса, но они не оставляли времени для военных упражнений и боевых интересов. Неудивительно поэтому, что описанная майором Аминовым «бьернеборгская болезнь» в военное время заражала начальство и что внезапно призванные земледельцы не могли тягаться с мало-мальски обученными солдатами.

Главную тяжесть войны, как всегда, вынес на своих плечах крестьянин-солдат. «Благодаря содействию населения — писал Адлеркрейц, — армию выставили, но она далеко не была приведена в боевой порядок». В мужестве недостатка не было, но кампания, начавшаяся беспрерывными отступлениями, конечно, не могла содействовать поддержанию воинского духа.

«Все в бригаде, — писал полковой священник Гольм, — от начальства до солдата, роптали и громко высказывали свое неудовольствие, что вынуждены были оставить родину, жен и детей во власти неприятеля, прежде чем необходимость потребовала этого; они просили, чтобы им дозволили драться и защищать свое отечество». Другой современник, Меллин, чрезвычайно хвалит дух в финских войсках. Никакие приманки, никакие трудности не могли поколебать твердости солдата; почти ежедневно получались доказательства свойства нрава и убеждений финской нации. «Редко в какой-либо армии, — говорят современники и шведо-финские историки, — отношения между начальниками и подчиненными бывали лучше, чем у нас; каждый по своему разумению старается исполнить долг. Быть может солдату иногда и хотелось бы выразить неудовольствие, но мы строго наказывали малейшую воркотню, и солдаты крепко держались в руках офицеров. Превосходительный Клингспор имеет королевскую власть и полномочие, и его слушают, как короля. Наш исполняющий должность генерал-адъютанта ведет себя необыкновенно хорошо».

«На все возможные лады, — пишет Клингспор, — практиковались прокламации и воззвания к измене. Русские на разные лады пытались воздействовать и на солдат, и на крестьян, — пишет он дальше, — сманивали их, то угрозами быть изрубленными, то коварными сочинениями и воззваниями, которые вывешивали на палках перед нашими аванпостами». Трудно, конечно, определить какой успех имели эти воззвания, но генерал Клеркер насчитал, что число беглецов-солдат за время зимней кампании доходило до 400-500 человек.

Поведение солдат не раз обращало на себя внимание начальства, вызывая похвалы и удивление. Так Адлеркрейц писал Аминову: «что офицер, мечтающий о славе и добром нраве, умеет рассуждать и заглушать чувства, которые природа вложила в наши сердца, это не так удивительно, но что солдат, — эта чувственная машина, — не смущается и с достоинством следует за своим знаменем, — это действительно восхищает. Вы, братец, не можете себе представить, с каким видом и веселостью они исполняют свои обязанности, а когда они заметили неприятеля, то забыли все трудности и заботы, — хотя у нас тогда стояли 30 град. морозы. — Никогда больше в Швеции не будет таких солдат и жителей. Я не могу достаточно нахвалиться существующим духом в полку моего брата, просто отрада командовать ими и жить с ними; я думаю, что и они мною довольны».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес