История Германии в ХХ веке. Том I

Осенью, когда Гитлер в резких тонах обрушился на чешское правительство и открыто угрожал насилием, конфликт разгорелся с новой силой. Когда в Судетской области начались беспорядки, принявшие характер восстания, события пошли своим чередом: Чехословакия провела мобилизацию, Франция призвала резервистов, Англия привела свой флот в боевую готовность – Европа снова оказалась на грани войны. В этой ситуации Великобритания уступила настояниям немцев, которых поддерживала Италия, и согласилась на соглашение в Мюнхене 29 сентября 1938 года, согласно которому чехословацкие территории с немецким большинством должны были быть присоединены к Германскому рейху. 1 октября вермахт начал занимать территорию, освобожденную чехословацкими войсками.

Триумф Германии был безукоризнен. Безо всякого военного вмешательства рейх получил территорию площадью почти в 30 тысяч квадратных километров, более 3,5 миллиона населения, важные промышленные центры и значительные месторождения сырья – бурого угля, вольфрама, урановой руды. Материальная база планируемой войны снова была значительно расширена[97].

Мюнхенское соглашение стало для расстановки сил в Европе знаковым событием, за которым с тревогой следили политические обозреватели во всем мире. «Отрицательные последствия Мюнхенского соглашения уже вовсю разворачиваются, – говорилось во внутриполитическом анализе ситуации на Всемирном еврейском конгрессе в октябре 1938 года. – Чехословакия быстро превращается в антидемократическое государство, которое фактически должно стать вассалом Германии. Югославия, Болгария и Турция все больше и больше подпадают под экономическое, а значит, и политическое влияние Германии; Румынии также будет трудно избежать растущего давления Третьего рейха; Польша живет в паническом страхе перед Германией и будет <…> все больше и больше приспосабливаться к немецким желаниям; все малые государства Европы дрожат за свое существование и живут в панике перед немецкой гегемонией. Европу ожидает трудная и горькая зима»[98].

Последствия Мюнхенского соглашения можно суммировать в пяти пунктах. Во-первых, это был конец нового порядка, созданного Парижскими мирными договорами 1919 года, закреплявшими принцип национальных государств с гарантированными правами этнических меньшинств. В перспективе это означало возможную дезинтеграцию по большей части многоэтничных государств Центрально-Восточной Европы. Чехословакия в ходе ликвидации императорской и королевской монархии в конце Первой мировой войны уже лишилась наиболее важных в экономическом отношении регионов; ее дальнейшее существование было под вопросом.

Во-вторых, проводя политику умиротворения, западные державы также сделали себя ненадежными защитниками других государств, которым угрожала Германия. Слабость Великобритании стала очевидной и грозила подорвать репутацию страны как мировой державы. После возвращения из Мюнхена премьер-министра Чемберлена прославляли в Лондоне как провозвестника мира, предотвратившего возможную мировую войну. Однако дальнейших уступок больше не следовало ожидать, а из‑за ситуации внутри страны Великобритания уже даже и не в состоянии была на них пойти.

В-третьих, «Антикоминтерновский пакт» против Советского Союза, куда кроме Германии и Италии входила также Япония, уже обозначил места предстоящей конфронтации. При этом западные державы вели переговоры о Мюнхенском соглашении только с Германией и Италией: Чехословакия была лишь получателем приказов, а Советский Союз даже не был приглашен на конференцию. Из этого советское правительство сделало вывод, что в случае конфликта западные державы встанут на сторону гитлеровской Германии и выступят против Советского Союза. Как результат, Сталин рассматривал различные варианты союзов как с западными державами, так и с германским рейхом.

Однако внутри страны стало ясно, что нацистский режим не мог быть уверен в поддержке своей экспансионистской и рискованной политики среди населения Германии. Сообщения из партийных бюро и секретных служб свидетельствовали о тревожном и подавленном настроении и слухах о приближающейся войне, множившихся повсюду, даже внутри партии. В эти дни подтвердилось, сообщал один из руководителей баварского округа, «что многим членам партии по-прежнему недостает безоговорочного доверия к фюреру и что на них нельзя рассчитывать в чрезвычайных обстоятельствах»[99]. Правда, после мюнхенского триумфа снова можно было наблюдать характерный переход от тревожного напряжения к энтузиазму облегчения. Но в народе не было никаких признаков энтузиазма по поводу войны. В последующие годы недоверие режима к настроениям населения было постоянным поводом как для осторожности, так и для усиления политической слежки.