История Германии в ХХ веке. Том I

Уже в первые дни войны было объявлено о первых социальных сокращениях. В предвоенные годы уровень жизни в Германии уже был ниже, чем во Франции, Великобритании или даже США. Снабжение продовольствием, особенно для рабочего класса в Гамбурге и Дуйсбурге, было хуже, жизнь скуднее, чем в Бирмингеме или Лионе. Введенное в начале войны нормирование основных продуктов питания, а вскоре и текстиля и других потребительских товаров, не изменило жизнь немцев коренным образом. Однако она способствовала справедливости распределения – а именно это, наряду с низким пайком, было главным объектом критики во время Первой мировой войны. Более того, нацистским властям удалось не допустить существенного снижения уровня поставок в течение всех военных лет. Ввиду блокады, введенной англичанами в Северном море в начале войны, этого нельзя было достичь за счет сельскохозяйственных ресурсов Германии и союзных стран, а только за счет эксплуатации оккупированных территорий, жители которых вынуждены были терпеть большие лишения, чтобы обеспечить немцам продовольствие. Преимущественное снабжение «родины» продовольствием оставалось одной из главных целей нацистского режима до конца 1944 года, и изменения, даже сокращения пайков, регулярно приводили к росту недовольства, чутко регистрируемого правительством режима[26].

Наряду с нормированием продовольствия, в сентябре 1939 года правительство также объявило о сокращении заработной платы и заметном увеличении продолжительности рабочего дня. Кроме того, были отменены доплаты за сверхурочную работу, например в воскресенье и ночью, а также введена пошлина на алкоголь и табак. Однако надежда на то, что начало войны и призывы к патриотизму приглушат недовольство среди рабочей силы, оказалась ложной. Возросла заболеваемость, участились сообщения о «безделье» и растущем недовольстве среди работников, а также критика военных налогов, которая звучала прежде всего в партии и среди ее членов. «Фюрер и все мы вместе с ним, – писал Рудольф Гесс Герингу, – не для того два десятилетия боролись за доверие рабочих, чтобы в самый критический момент поставить его под угрозу из‑за более или менее теоретических размышлений». В результате «сентябрьские декреты» были в основном отменены в период с ноября 1939 года по весну 1940 года[27]. Связанная с этим цель уменьшения покупательной способности, чтобы иметь возможность сократить производство потребительских товаров, не была таким образом достигнута. Наоборот, несмотря на официальное замораживание заработной платы, реальные недельные заработки продолжали расти до 1942 года. Режим также воздержался от масштабного повышения налогов. Правда, с 4 сентября 1939 года взималась 50-процентная военная надбавка к налогам, но только с годового дохода свыше 2400 марок, что не касалось 60 процентов населения с более низким доходом. Но даже лица с более высокими доходами несли относительно низкое бремя по сравнению с другими странами: при доходе в 10 тысяч марок оно составляло 13,7 процента; в Великобритании налог был в два раза выше[28].

Покупательная способность, таким образом, оставалась; но в магазинах выбор товаров, которые можно было купить без талонов, становился все более ограниченным, а частное и государственное жилье также резко сокращалось. Поскольку покупать было почти нечего, а инвестировать не во что, сбережения немцев резко возросли: с января 1939 года по январь 1941 года их сберегательные вклады удвоились. Это, безусловно, было связано с надеждой немцев на лучшую жизнь после войны и, таким образом, свидетельствует об определенном оптимизме в отношении будущего. Однако, прежде всего, это позволило казне получить огромные суммы для финансирования войны: только в 1941 году более 14 миллиардов рейхсмарок[29].

Помимо недостатка иностранной валюты и нехватки сырья, дефицит рабочей силы был самой большой проблемой немецкой военной экономики. Уже с 1937 года ощущалась острая нехватка рабочих рук. Однако теперь, когда вооруженные силы призвали на службу около четырех миллионов человек, нехватка рабочей силы стала экзистенциальной проблемой. Эффективное повышение производительности, например за счет новых машин, современных заводов и более эффективного управления, было долгосрочным проектом, и именно к этому прилагал усилия новый министр вооружений и боеприпасов Фриц Тодт. Однако в краткосрочной перспективе это не давало никаких преимуществ. Военное производство все чаще укрепляли за счет перевода туда рабочих кадров из сферы производства потребительских товаров. В то же время более высокие заработки на оружейных заводах сильнее влияли на рабочих из других отраслей, особенно из сельского хозяйства. Уже в начале войны в сельском хозяйстве не хватало почти миллиона рабочих рук.