Читаем История Германии в ХХ веке. Том II полностью

В последующие пять лет, вплоть до кровавой кульминации осенью 1977 года, политическая деятельность «второго поколения» РАФ и ей подобных групп, таких как «2 июня» или «Революционные ячейки», была лишь во вторую очередь направлена на «борьбу международного пролетариата против империализма». Основное внимание теперь было сосредоточено на освобождении своих заключенных товарищей и противостоянии государственным органам. Похищение берлинского председателя ХДС Лоренца весной 1975 года уже было направлено – успешно – на освобождение товарищей. Через несколько недель группа РАФ захватила посольство Западной Германии в Стокгольме. Когда федеральное правительство отказалось освободить группу управления Андреаса Баадера, которая была заключена в тюрьму в Штутгарте, террористы застрелили двух сотрудников посольства и в конце концов подожгли здание. С началом суда над руководителями РАФ в Штаммхайме в 1975 году культ «политических заключенных» еще больше усилился и иногда принимал причудливые формы. Незначительная часть Новых левых проявила солидарность с заключенными террористами и агитировала против «пыток изоляцией» и «уничтожающего заключения», которым они подвергались. В действительности, об этом не было и речи; напротив, заключенные РАФ пользовались широкими привилегиями, которые не предоставлялись другим заключенным. В то же время, однако, они изображали себя потенциальными жертвами германского фашистского полицейского государства, и аналогии их собственного заключения с нацистской политикой убийств теперь использовались c той же интенсивностью, с которой проявлялась и вера в это. «Политический термин для „отделения смертников“ в Кёльне, я говорю это совершенно ясно, – это газ», – писала Ульрике Майнхоф. А Гудрун Энслин объявила: «Мы тут, внутри, говоря прямо, можем удивляться только тому, что нам не впрыскивают яд. Больше ничему»[51]. Здесь воображаемая идентичность как жертвы нацистского «окончательного решения» была доведена до крайности.

Эскалация 1977 года была также отмечена борьбой РАФ против западногерманских органов безопасности и за освобождение ведущих кадров группировки. В апреле представитель РАФ застрелил генерального прокурора ФРГ Зигфрида Бубака и двух его спутников; в июле – пресс-секретаря немецкого банка Юргена Понто при попытке его похищения. Наконец, в сентябре РАФ удалось похитить президента Ассоциации немецких работодателей Ганса Мартина Шлейера. Четверо его спутников были убиты во время похищения. Как давний член НСДАП и СС Шлейер казался идеальной символической фигурой преемственности элит между Третьим рейхом и ФРГ. Во время войны он был функционером германской оккупационной власти в Праге и участвовал в ариизации еврейских предприятий. После 1949 года он быстро поднялся на высокий пост в компании «Даймлер-Бенц АГ». РАФ полагали, что, похитив высокопоставленного представителя немецких ассоциаций работодателей, они смогут оказать максимальное давление на правительство Германии и тем самым освободить группу Баадера. Однако на самом деле, согласно предыдущему опыту, федеральное правительство не было готово удовлетворить эти требования.

Осенью 1977 года ФРГ находилась в необъявленном чрезвычайном положении. После покушения на израильских спортсменов на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене и жалкого провала немецкой полиции в освобождении заложников аппарат безопасности был значительно расширен и модернизирован. Особенно Федеральное управление уголовной полиции стало центром новых технических процедур расследования, с целью достижения успехов в розыске путем сбора массовых данных и их сравнения с помощью ЭВМ, но в то же время согласилось на систематическую слежку за значительной частью населения Германии. В общественном мнении Западной Германии преследование террористов привлекало все большее внимание, и уже без того выраженная политическая поляризация еще больше усилилась. С одной стороны, террористы, не в последнюю очередь в бульварных газетах, были возвышены до статуса самой большой опасности со времен войны, с которыми нужно было быстро разобраться и перед которыми конституционные проблемы должны были отойти на второй план. С другой стороны, четверть всех немцев в возрасте до тридцати лет выражали «некоторую симпатию» к членам РАФ. В леволиберальной среде мотивы террористов часто встречали понимание, даже если их действия подвергались критике. С другой стороны, в левой среде некоторые даже выражали «тихую радость» после убийства Бубака, как выразился один гёттингенский студент[52].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука