Читаем История Мексиканской революции. Том 3. Время радикальных реформ 1928-1940 гг. полностью

Спор разрешил сам Карденас. Он выступил против присоединения крестьянских организаций к КТМ. По мнению президента, крестьяне должны были создать собственную организацию. Причем если КТМ должна быть независима от правительства (Карденас незадолго до учредительного конгресса публично объявил, что власти не будут финансово поддерживать ни один профцентр в стране390), то общенациональная организация крестьян должна быть создана именно как проправительственная. Логика Карденаса была следующей: правительство намерено активно проводить аграрную реформу и в этом процессе опираться на крестьян. Вмешательство рабочих в это только создаст ненужные трения между властями и профсоюзами.

На самом деле, как представляется, Карденас просто не хотел появления в стране многомиллионной сильной организации трудящихся, которая могла бы составить конкуренцию НРП. Если Обрегон опирался на крестьян (в форме аграристской партии), а Кальес - на рабочих (в лице КРОМ), то Карденас хотел опираться и на тех, и на других. Но именно президент должен был оставаться верховным арбитром, а для этого было более предпочтительно, чтобы рабочие и крестьяне не имели организационного единства.

Наконец, Карденас активно раздавал крестьянским организациям оружие и предпочитал, чтобы это оружие оставалось под контролем правительства.

Мнение президента решило исход дела. Коммунисты не стали спорить, и КТМ возникла как чисто пролетарская организация. На момент создания конфедерация насчитывала в своих рядах около 200 тысяч членов, но большинство рабочих входили в профцентр только через свои профсоюзы, которые не прекратили существования. Так как сами эти профсоюзы оставались крайне разнородными по своим политическим взглядам, КТМ в целом не отличалась идейной монолитностью. Например, в качестве девиза организации сохранился старый лозунг КРОМ «За бесклассовое общество».

Основание КТМ вызвало резкие нападки со стороны КРОМ и ВКТ, которые обвиняли новый профцентр в попытке подчинить своему диктату всех рабочих Мексики. Лидер ВКТ Хулио Рамирес призвал Карденаса спасти страну от коммунистического иностранного засилья, иначе самого президента постигнет судьба императора Максимилиана391. Несмотря на такое оскорбление - сравнение с французской марионеткой периода иностранной интервенции в Мексике, - президент повел себя достойно и на репрессии не пошел.

Кальисты не извлекли уроков из поражения в Монтеррее и стали готовить вооруженный мятеж. В доме Моронеса был проведен обыск, и полиция обнаружила большой склад оружия и боеприпасов, включая пулеметы.

Карденас тоже готовился к возможному вооруженному противостоянию с кальистами. В феврале 1936 года президент объявил о присвоении крестьянским отрядам самообороны статуса армейского резерва. Командующие войсками на местах получили приказ обеспечить отряды крестьянской самообороны оружием и боеприпасами и проводить тренировку новых резервистов. Это сразу увеличило вооруженные силы Мексики почти в два раза. В отрядах самообороны было более 4000 офицеров и 46 тысяч бойцов (в армии насчитывалось 39 589 солдат).392

В марте 1936 года президент лично объехал несколько наиболее нестабильных штатов (например, Халиско и Колиму - былые центры движения «кристерос»). В Халиско президент пообещал крестьянам ускорить наделение их землей и приказал командующему военной зоной распределить между крестьянами оружие для защиты «от нападений, которым они подвергаются»393. То же самое произошло в Колиме.

Как обычно перед очередной провокацией, Кальес попытался стравить Карденаса с американцами. Однако президент был начеку и в январе 1936 года заявил о начале выплат гражданам США и Великобритании, пострадавшим в ходе революционных событий в Мексике. Тем не менее и американский, и британский послы сообщали в свои столицы, что из-за трудовых конфликтов и аграрной реформы положение Мексики «хуже некуда»394.

Таким образом, Кальес считал, что почва для финальной фазы борьбы с Карденасом им подготовлена.

7 апреля 1936 года между Мехико и Веракрусом подорвали поезд, в результате чего были убиты 13 и ранены 18 человек. Один из выживших пассажиров сказал прессе, что предупреждал президента: кальисты поклялись, что не позволят Карденасу спокойно управлять страной, так же как они мешали это делать президенту Ортису Рубио395. По данным сразу из нескольких источников, за терактом стоял Моронес.

В принципе об этом было несложно догадаться. КРОМ активно боролся в Веракрусе против кандидатуры идейного наследника губернатора Техеды Манлио Фабио Альтамирано. Альтамирано заручился поддержкой не только «техедистов» - Социалистической партии левых сил, но и коммунистов. Среди пунктов программы Манлио было вооружение рабочих, крестьян и учителей и разоружение «белых банд» (находившихся на содержании помещиков) и боевиков КРОМ, которые активно расправлялись с революционными профсоюзными деятелями на текстильных предприятиях штата Веракрус. Так что боевиками КРОМ в Веракрусе располагал, и они не сидели без дела396.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зачем мы бежим, или Как догнать свою антилопу. Новый взгляд на эволюцию человека
Зачем мы бежим, или Как догнать свою антилопу. Новый взгляд на эволюцию человека

Бернд Хайнрих – профессор биологии, обладатель мирового рекорда и нескольких рекордов США в марафонских забегах, физиолог, специалист по вопросам терморегуляции и физическим упражнениям. В этой книге он размышляет о спортивном беге как ученый в области естественных наук, рассказывает о своем участии в забеге на 100 километров, положившем начало его карьере в ультрамарафоне, и проводит параллели между человеком и остальным животным миром. Выносливость, интеллект, воля к победе – вот главный девиз бегунов на сверхмарафонские дистанции, способный привести к высочайшим достижениям.«Я утверждаю, что наши способность и страсть к бегу – это наше древнее наследие, сохранившиеся навыки выносливых хищников. Хотя в современном представителе нашего вида они могут быть замаскированы, наш организм все еще готов бегать и/или преследовать воображаемых антилоп. Мы не всегда видим их в действительности, но наше воображение побуждает нас заглядывать далеко за пределы горизонта. Книга служит напоминанием о том, что ключ к пониманию наших эволюционных адаптаций – тех, что делают нас уникальными, – лежит в наблюдении за другими животными и уроках, которые мы из этого извлекаем». (Бернд Хайнрих)

Берндт Хайнрих , Бернд Хайнрих

Научная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Кибернетика или управление и связь в животном и машине
Кибернетика или управление и связь в животном и машине

«Кибернетика» — известная книга выдающегося американского математика Норберта Винера (1894—1964), сыгравшая большую роль в развитии современной науки и давшая имя одному из важнейших ее направлений. Настоящее русское издание является полным переводом второго американского издания, вышедшего в 1961 г. и содержащего важные дополнения к первому изданию 1948 г. Читатель также найдет в приложениях переводы некоторых статей и интервью Винера, включая последнее, данное им незадолго до смерти для журнала «Юнайтед Стэйтс Ньюс энд Уорлд Рипорт».Книга, написанная своеобразным свободным стилем, затрагивает широкий круг проблем современной науки, от сферы наук технических до сферы наук социальных и гуманитарных. В центре — проблематика поведения и воспроизведения (естественного и искусственного) сложных управляющих и информационных систем в технике, живой природе и обществе. Автор глубоко озабочен судьбой науки и ученых в современном мире и резко осуждает использование научного могущества для эксплуатации и войны.Книга предназначена для научных работников и инженеров.

Норберт Винер

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука