Читаем История одной дружбы полностью

— Вот и договорились. Юлька, проводи гостей.

Юлька довела ребят до дороги и долго махала им вслед, стоя у калитки.


Глава восьмая

Одиночество

Знакомство с Захарычем привело Валеру в необычайное волнение и необыкновенный трепет. Трудно объяснить, какие именно наиболее уязвимые струны души были затронуты и приведены в действие, но чувство глубокого уважения, граничащее с поклонением, вновь и вновь заставляли Валеру задаваться странным вопросом. Почему? Что могло произойти, или точнее, что же произошло за тот час, который они с Майей провели в доме старика?

Неужели активизировалось подсознание, выпустив наружу надёжно скрываемые до сих пор образы, прозрачно намекая мальчику, что впереди его ожидает нечто важное, возможно, необратимое.

Валера силился понять, но в силу возраста и некой наивной подростковой слепоты не умел разглядеть тот истинный смысл, что кружил над ним весь день и всю последующую ночь, после встречи с Захарычем и Юлькой.

Живёт себе одинокий старик (а впрочем, почему одинокий?), он же сам сказал, Юлька его опора, отрада, его жизнь — значит, не одинок. Пусть так. Пусть Захарыч не одинок в общепринятом смысле этого слова, с ним рядом есть тот, кто не позволяет одиночеству всецело завладеть сознанием старика. Но если капнуть поглубже, присмотреться — верны ли окажутся слова Ивана Захаровича на деле?

Что такое одиночество, размышлял Валера, лёжа без сна на кровати и вглядываясь через окно в звёздное небо. Взять, к примеру, звёзды, вон их сколько на небосклоне — миллионы. И все сияют, переливаются, словно перемигиваясь друг с другом. Звёзд много, но каждая звезда одинока. Можно быть одиноким в шумной компании, в разгар праздника, под гром салютов и взрывы безудержного смеха. Одиночество — это наказание; наказание — это судьба.

Валера закрыл глаза. Когда всё кругом погрузилось во мрак, появились другие мысли. До сих пор Валера не мог понять, одинок ли он? Наверное, нет, решат многие, учитывая, что живёт мальчик в семье и в принципе не может (не имеет права) считаться одиноким. Ведь говорят же, что даже тот, у кого есть домашнее животное, автоматически выпадает из обоймы одиноких людей.

Но вопрос это спорный. И сложный. У Валеры есть отец, сестра, есть другие близкие родственники, например, бабушка, дед, но… Что толку рассказывать голодному человеку об изобилии продуктов. Они есть — он с этим согласится. Дайте ему их, чтобы можно было поесть, наесться и утолить, наконец, чувство непрекращающегося голода. С недавних пор Валера ощущал себя тем самым вечно голодным человеком. У него была родня, но он не мог (или у него не получалось) утолить свой непрекращающийся голод. Они рядом, и в тоже время, они далеко. Парадокс!

По всей видимости, это началось четыре года назад, после смерти матери. Валере исполнилось восемь, когда грянул тот страшный раскат грома. Взрыв — и пустота! А в пустоте жизнь не в радость. И никуда от этого не уйти, не убежать, и помощи просить не у кого. Кто здесь поможет, а главное — чем? Помощь должна быть действенной, но даже действенная помощь бессильна перед той страшной пустотой.

Валера был обычным подростком: довольно умён для своего возраста, начитан, целеустремлён. Он хорошо сходился с людьми, слыл парнем компанейским, никогда не тушевался, не боялся трудностей и со стороны казался абсолютно гармоничным человеком.

Никому не приходило в голову, — всё-таки Валера тщательно маскировался — что за всей этой показушной и до колик ему надоевшей лёгкостью, скрывается глубокая боль. Он одинок, но никто бы ему не поверил, реши он во всеуслышание заявить об этом. Да он и не решится никогда. Зачем это? Нет, пустое.

Он смирился со своим положением, привык к нему, старался его не замечать, и даже изредка, смеясь над собой, уверял сам себя, что он вовсе не одинок. И тогда появлялись совсем другие мысли, и Валера верил им и своему внутреннему голосу, кричащему в каком-то отчаянном порыве «Ты не одинок!».

Такие праздничные мгновения быстро заканчивались — за ними следовали серые будни, в них-то Валере и открывалась сермяжная правда.

Об одиночестве нельзя говорить с каждым, это очень хрупкая тема, для многих она попросту непонятна, смешна, нелепа. Не с кем было поговорить и Валере. Отец не поймёт, куда ему, он весь в работе, в делах, а как женился на Римме (уже скоро год будет) так и вовсе отдалился от детей. О самой Римме Валера даже думать не хотел. Она — враг. И тут, несмотря на то, что ты умён и многое понимаешь и осознаешь, поделать с собой ничего не можешь. Отказываешься понимать и принимать эту действительность. Римму легче держать во врагах, чем позволить себе предпринять малейшую попытку пойти на сближение.

Есть ещё Майя… Майка… Пожалуй, одна она была бы способна понять Валеру, но Майка мала. Наверное, потом, спустя годы, когда между братом и сестрой возникнет другая, более крепкая и надёжная родственная связь, они смогут обо всём откровенно поговорить и открыться друг другу.

Пока же у Валеры нет ни единого человека, перед которым он смог бы открыть душу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Таинственные приключения

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика