История панамской "революции"

Тут же были розданы взятки всем активным участникам переворота. Раздача денег не являлась каким-то случайным элементом. Это была тщательно продуманная «операция» подкупа военных и гражданских чиновников. Была предусмотрена и сумма затрат—100 тыс. долл.

Затем была организована «народная» демонстрация. Предателя колумбийского народа генерала Уэртаса в кресле внесли на трибуну. С одной стороны Уэртаса находился американский вице-консул и майор американской армии Вильям Мюррей Блек в полной форме, державший американский флаг, а с другой стороны Амадор — с эмблемой Панамы.

В тот же день «правительство» Панамы послало телеграммы президенту Рузвельту и государственному секретарю Хэю. В них указывалось, что благодаря «единодушному и народному» движению Панама провозгласила себя независимой. В заключение выражалась надежда на то, что правительство США признает правительство новой республики.

5 ноября утром вице-консул США в Панаме Эрман сообщил госдепартаменту, что правительство Панамы обратилось к нему с письмом, в котором говорилось об отделении Панамы от Колумбии и выражалась просьба о том, чтобы вице-консул подтвердил получение этого письма.

Вечером того же дня Лумис телеграфировал Эрману: «Подтвердите получение письма и до получения инструкций не предпринимайте шагов в этом направлении» [199].

А через несколько часов, утром 6 ноября, Хэй сообщил Эрману: «Народ Панамы, по-видимому, благодаря единодушному движению порвал свои политические связи с Колумбийской республикой и провозгласил себя независимым. Когда вы убедитесь, что созданное в Панаме правительство де-факто является республиканским и не имеет сильной оппозиции со стороны народа, вы вступите в сношения с ним, как с законным правительством (курсив мой.—С. Л)»¹.

В тот же день Хэй телеграфировал своему посланнику в Боготе Бопре: «Народ Панамы… провозгласил свою независимость и создал собственное республиканское правительство, с которым правительство Соединенных Штатов Америки вступило в отношения…»[200].

Таким образом к 6 ноября США официально вступили в отношения с панамским правительством и признали его.

Впоследствии Т. Рузвельт пытался доказать, что революция в Панаме произошла по «воле народа». Придумывая причины революции, Рузвельт писал: «Ни в одной стране, кроме Турции, не существует такого жестокого деспотизма, какой существует в так называемой Колумбийской республике при ее нынешнем политическом и церковном управлении»[201].

Это утверждение не имело ничего общего с действительностью. В своем послании конгрессу Рузвельт объяснял поведение правительства США в вопросе о Панаме якобы бескорыстным стремлением защитить панамский народ, поднявшийся против колумбийских «тиранов». «Не успел конгресс разойтись, как в Панаме тотчас же разразилась революция. Панамское население давно уже было недовольно Колумбийской республикой, и если оно и оставалось спокойным, то лишь потому, что надеялось на заключение договора, ставшего для него делом жизненной необходимости. Когда стало ясно, что всякая надежда на договор потеряна, все население Панамы как один человек поднялось.

Не было сделано ни единого ружейного выстрела, ни один человек на всем перешейке не встал на защиту колумбийского правительства, ни одной жизнью не пришлось пожертвовать для успеха революции. Колумбийские войска, стоявшие на перешейке и уже давно не получавшие жалованья, стали заодно с панамским населением, и новая республика была основана с изумительным единодушием»⁴.

Фактические материалы неопровержимо свидетельствуют о том, что народ Панамы не знал о «революции» и не участвовал в ней. В этой связи можно привести высказывание бывшего американского посланника в Боготе Джеймса Дюбуа: «Рузвельт утверждает, что народ Панамы единодушно требовал отделения от Колумбии. Ничего не может быть более лживого. Заявляю и повторяю, что восстание в Панаме было делом полдюжины лиц, которые получили прямые выгоды от этого восстания и что даже и сотая часть жителей департамента не имела представления о готовящихся событиях до того момента, пока американский офицер, одетый в морскую форму Соединенных Штатов, поднял флаг новой Республики»¹. Такое же мнение высказывает и Риппи: «Панамская революция 1903 года была делом небольшой группы колумбийских резидентов перешейка, действовавших по совету и указаниям четырех известных граждан Соединенных Штатов»[202].

Даже такой ярый сторонник Рузвельта, как Прингл, вынужден признать: «Когда, по словам Рузвельта, народ Панамы встал как один человек против тирании Боготы, в действительности эта волна патриотизма была видна лишь двум главным конспираторам»[203].