Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Незадолго до кончины Михаила московский и варшавский дворы, при длительных переговорах по малороссийским делам, при начинавшейся общей борьбе с турками и татарами, пришли к убеждению в необходимости иметь постоянных резидентов для непрерывных и более удобных взаимных сношений. Таковыми резидентами с польской стороны был назначен в Москву шляхтич Свидерский, а в Варшаву отправлен стольник и полковник В.М. Тяпкин. Прежде нежели последний успел доехать до границы, король Михайл умер; что еще более замедлило его путешествие; ибо пришлось посылать в Москву за новыми инструкциями. Только в конце января 1674 года Тяпкин со своей небольшой свитой добрался до Варшавы и имел торжественный прием у примаса, во время бескоролевья игравшего роль первого правительственного сановника в Речи Посполитой. Спустя некоторое время литовский гетман Пац, разговаривая с Тяпкиным о претендентах на польский престол, вдруг спросил его: «А сколько лет царевичу Федору Алексеевичу?» Таким образом объявилась московская партия, которую представляли сановники Великого княжества Литовского, всегда более, чем поляки, наклонные к тесному сближению и к союзу с Московским государством. Кроме гетмана Паца, к сей партии принадлежали: другой Пац, великий канцлер литовский, брат гетмана; Троцкий воевода Огинский, маршалок великого княжества Полубенский, референдарий Бростовский, виленский кастелян Котович и прочие. Они завязали переговоры с московским двором о кандидатуре царевича Федора на польский престол на следующих условиях: принять католическую веру, сочетаться браком со вдовствующей королевой Элеонорой, составить оборонительный союз против турок из Германской империи, Польши и России и возвратить Польше завоеванные у нее города. Для поддержания сей кандидатуры просили прислать торжественное посольство и несколько миллионов на подкупы. Само собой разумеется, уже одна только перемена веры делала московскую кандидатуру невозможной. По сему пункту немыслима была уступка ни с той ни с другой стороны. Тем не менее в Москве нашли нужным поддерживать бесплодные переговоры; причем Алексей Михайлович, когда-то соблазненный видами на польский престол, вновь предложил самого себя, обещая сохранять польские и литовские права и вольности и прислать свои войска для обороны Речи Посполитой от внешних неприятелей. Тайные переговоры сии кончились ничем, и литовские вельможи присоединились к партии цесарской, то есть к кандидатуре герцога Лотарингского. Бескоролевье на сей раз длилось около полугода, и, когда весной 1674 года собрался избирательный сейм, избрание Лотарингского казалось обеспеченным. Но в начале мая умер престарелый примас князь Чарторыйский, и обязанности его до назначения нового исправлял краковский епископ Требицкий, человек нейтральный.

Ян Собеский, совершивший торжественно свой въезд в Варшаву, занял на сейме самое видное положение; окруженный ореолом хотинской победы, он возбуждал чрезвычайное сочувствие среди шляхты, и она с жадностью ловила каждое его слово. А он высказывался в пользу герцога Конде как знаменитого полководца, ибо Польше при обстоятельствах того времени нужнее всего был король-воин. И вот когда наступил день избрания (около половины мая), воевода русский Яблоновский перед шляхтой своего воеводства громко произнес имя Собеского, прибавив: «Зачем нам искать героя среди чужих, когда имеем собственного?» Его поддержали еще несколько знатных людей, и шляхта тринадцати воеводств с увлечением принялась выкрикивать имя Собеского. Тщетно Пацы с литвинами пытались противопоставить свое veto новому выбору Пяста. Два дня длилась эта жаркая оппозиция; вице-канцлер литовский Михаил Радзивилл, женатый на сестре Собеского, с тремя Сапегами присоединился к его избранию, и на третий день Литва уступила. Собеский был провозглашен королем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история