Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

В то же время московские владения распространялись далее на север. Тут особенно выдался казачий десятник Михаил Стадухин, который заложил острог на реке Колыме, обложил соболиным, лисьим и песцовым ясаком живших на ней оленных тунгусов и юкагиров и первый принес в Якутск известие о Чукотской земле и чукчах, которые зимой на оленях переезжают на северные острова, там бьют моржей и привозят их головы с зубами. Воевода Василий Пушкин в 1647 году дал Стадухину отряд служилых людей и отпустил его за реку Колыму добывать новых земель. Стадухин в течение девяти или десяти лет совершил целый ряд походов то по волокам на нартах, то по рекам на кочах или круглых судах, там же построенных с большим трудом по недостатку лесу в сих тундровых краях; захватывал юрты и зимовники северных тунгусов, чукчей и коряков, облагал их данью и брал у них аманатов; а рекой Анадырем выходил в море, то есть в Тихий океан, и плавал вдоль его берегов. И все это совершалось ничтожными силами в несколько десятков человек, при тяжкой борьбе с суровой негостеприимной природой, с холодом и голодом и при постоянных битвах с дикими туземцами.

Одновременно со Стадухиным на Крайнем Севере в том же северо-восточном углу Сибири подвизались и другие охочие служилые и промышленные предприниматели, или так называемые «опытовщики». Иногда такие партии служилых людей составлялись самовольно и уходили на добычу без разрешения властей. Так, в 1648 или 1649 году десятка два служилых людей ушли из Якутского острога от притеснений воеводы Головина и его преемника Пушкина, на которых они потом жаловались, что те вымогали взятки, не выдавали государева жалованья, а недовольных наказывали кнутом, тюрьмой, огнем (пыткой), били батогами. Пушкин, по их словам, завел у себя батоги длиной в полтора аршина, толщиной в палец. Эти двадцать человек ходили на реки Яну, Индигирку и Колыму и собирали там ясак. Вообще сии партии воевали туземцев и брали приступом их укрепленные зимовники; причем туземцы оборонялись не только стрелами, но и кольями, а также топорами и ножами, насаженными на длинные топорища. Иногда разные партии сталкивались и заводили взаимные распри и драки. Некоторые дружины сих опытовщиков Стадухин пытался завербовать в свой отряд и даже чинил им разные обиды и насилия; но они большей частью предпочитали действовать на свой страх и собирали ясак соболями и лисицами, а также ценной рыбьей костью, то есть моржовыми зубами, или сами ее промышляли. (К рыбьей кости русские тогда, по-видимому, причисляли и китовый ус, и Мамонтовы клыки.)

В числе таких людей, не подчинявшихся Стадухину, был и промышленно-служилый человек Семен Дежнев со своими товарищами. Сначала он в 1648 году от устья Колымы, плывя вверх по Аною, пробрался к верховьям реки Анадырь, где был заложен Анадырский острог. А в следующем году, по его собственному донесению, он от устья Колымы отправился на нескольких кочах морем; из них осталась только одна коча, на которой он обогнул Чукотский Нос; но бурей и эту кочу выбросило на берег; после чего партия пешком добралась до устья Анадыря, откуда пошла вверх по реке. Из 25 товарищей Дежнева воротились 12. В том же донесении Дежнев сообщает, что против Чукотского Носу есть два острова, на которых живут какие-то зубатые чукчи: у них сквозь губы будто бы прорезываются или вставляются два зуба вроде моржовых. Если верить рассказам Дежнева и его товарищей, не совсем ясным и толковым, то сей Дежнев на 80 лет предупредил Беринга в открытии пролива, отделяющего Азию от Америки. Русское господство в тех отдаленных краях водворялось медленно. Нередко туземцы отказывались платить ясак и избивали сборщиков. Тогда приходилось вновь отправлять на них военные отряды, которые громили их юрты, забирали в аманаты начальных людей или их родственников и вновь приводили в подданство непокорных. Так, боярский сын Григорий Пушкин, отправленный якутским воеводой князем Барятинским, в 1671 году усмирял возмутившихся юкагиров и ламутов, обитавших по реке Индигирке.

Наряду с обильным ясачным сбором на государя русские промышленники так усердно занимались охотой на соболей и лисиц, что даже в 1649 году некоторые тунгусские старшины Якутского уезда били челом московскому правительству на быстрое истребление пушного зверя. Не довольствуясь охотой и облавой с собаками, промышленники всю зиму ловили соболей и лисиц кулемниками (род капканов); отчего эти звери стали сильно выводиться и туземцам уже трудно было выплачивать сполна ясак.

Излишние поборы и притеснения вызывали иногда довольно значительные бунты среди сибирских инородцев. Особенно сильно было восстание бурят, обитавших по рекам Ангаре и верхней Лене, около Байкала. Оно произошло в начале царствования Алексея Михайловича.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история